市消保委公布电热毯比较试验结果：部分样品不符合国家相关标准要求，水暖毯在电气安全方面存在的问题更多
转自：劳动报
早春时节，天气仍有些寒意，电热毯是常见的家用取暖好物。2月13日，上海市消保委公布电热毯比较试验结果，发现部分样品不符合国家相关标准要求，水暖毯在电气安全方面存在的问题更多。
经过不断创新，电热毯的种类越来越多，市面上较为热门的产品除了依靠发热丝供暖的传统电热毯外，还出现了依靠水循环供暖的水暖毯，宣称可以提高使用舒适度，受到众多消费者的青睐。本次比较试验通过各类电商平台渠道购买了18款电热毯，包括6款传统电热毯、6款无泵水暖毯、6款有泵水暖毯，涵盖了彩虹、南极人、环鼎、海尔等主流品牌，样品价格从69元至1394元不等。
本次比较试验分为三个部分进行：结构解剖、安全与性能测试和舒适度评价。结构解剖方面，分析不同电热毯的结构差异与工作原理；安全与性能测试方面，依据国家电气安全强制性标准，对输入功率和电流、耐热耐燃、热冲击等指标进行实验室检测，同时对温度均匀性、控温精度、清洗性能等样品性能指标进行检测；舒适度评价方面，对与用户体验相关的项目进行测试，包括电磁辐射、环境湿度、噪声等。
结果显示，电热毯的工作原理不同，内部结构也存在差异。在安全与性能测试方面，部分样品不符合国家相关标准要求，相较于传统电热毯，水暖毯在电气安全方面存在的问题更多；有泵水暖毯在温度均匀性方面总体表现更好；多款样品毯面实测温度与设定温度存在显著差异；标注可清洗的样品经清洗试验后均不影响后续使用。舒适度评价方面，所有样品的电磁辐射均在安全范围内，其中有泵水暖毯毯体不含辐射；传统电热毯会导致环境湿度略微下降，而水暖毯不会；传统电热毯和无泵水暖毯在运行时几乎无噪声。
2023年电热毯产品比较试验结果评分表
市消保委提醒消费者：不同类型的电热毯工作原理不同、价位不同，在性能和舒适度方面也各具特色，消费者可以根据自身需求进行选购；消费者在使用前应仔细阅读产品说明，合理控制使用温度和时长，以免出现低温烫伤。此外，应注意安全收纳，传统电热毯和无泵电热毯因毯体布满发热线，存放时不宜过度弯折，而毯体内部只有塑胶水管的有泵水暖毯支持在收纳时折叠。