纪念系列1深夜大瓜天柱君VS复熙债券圈两大网红之战
当年的论战,Tom记录的是非常清楚。转载来看看。这个号Tom是不是不更新了?
今晚本来都躺在床上看书了,结果好几个公众号观众喊我吃瓜,原来是复熙资产和天柱君battle起来了,这两个都是Tom的老朋友了啊。
大家多battle一下,切磋一下,是好事。这样就能让投资人朋友知道更多细节了呀~毕竟真金不怕火炼嘛,真的假不了假的也真不了。投资人最喜欢看这种专业切磋,就像今年年中的CTA论战,battle了一顿以后大家发现CTA只有危机没有alpha~
天柱君我介绍过很多次了,债市打假第一人,其创立的不周山指数已被Wind采用,成了债券投资防结构化踩雷重要指标。(公众号:不周山的视野、债市信评)
私募复熙资产我也暗戳戳的提过很多次了,这一两年来风生水起,凭借无敌的净值曲线获得了大量投资人青睐。去年这种股债CTA全杀的年份仍然给投资人获得了非常无敌的投资体验。
吃瓜时间到
这个瓜的起因是天柱君写了几篇关于私募复熙资产的文章
炸裂,这个城投公司居然对外支付了巨额的融资服务费?
到底谁收了城投公司的巨额融资服务费?
上海复熙,真的认购了1亿,和主承销商和伟邦无关。
上海复熙:答非所问,无中生有,过度引申?
报告中国证监会与上海监管局,上海复熙,此前造谣式投诉,闪亮高调重磅,败诉。
报告中国证监会与上海监管局,上海复熙,涉嫌造谣污蔑他人?
报告中国证监会与上海监管局,上海复熙,有可能卷入巨额融资介绍费中?
偷懒的朋友不用点进去看,毕竟我常年吐槽天柱君的文章又长又绕
,我跟大家说说大概写了个啥事。
一、某城投公司因为某场官司,向法院哭诉自己在发债的过程中支付了巨额的融资服务费,上海复熙资产就购买了这只债,天柱君就问这笔巨额的融资服务费是谁收了?然后复熙资产就去微信公众号后台投诉天柱君抹黑他。这个投诉真的是让大家拓宽了眼界,逻辑混乱到不太像是上过高中的人写的。(就是这个投诉:上海复熙:答非所问,无中生有,过度引申?)
当然,这个投诉没有通过公众号后台审核。
二、天柱君向中国证监会与上海证监局连发3篇举报文,举报其造谣及有可能卷入“巨额的融资服务费”,这个举报虽然行文还是有点绕,但逻辑清晰一看就是正经投资机构出来的。
三、今天复熙资产《严正声明》,声明自己没有收这笔巨额的融资服务费,严正告知天柱君停止侵权,已采取一切可能的法律措施维护权益。
当然,天柱君肯定是不怕的,毕竟之前复熙的投诉已经展现出其“强大的”诉讼能力了。
四、事情半夜又出现了很神奇的转折,那个号称复熙的人投诉天柱君的投诉,据说是某期货资管的人冒充复熙资产投诉
这就好像凡哥和都妹妹打架,中间来了个皮包两头骗。现在的金融圈都是什么鬼啊。
在瓜皮乱飞的今晚,好几个小伙伴问我复熙怎么样,到底有没有收“巨额的融资服务费”?
至于复熙怎么样,我去年在星球写过一篇私募FX的专题报道,不知道是不是复熙,看起来有点像。
有没有收“巨额的融资服务费”,我觉得这个不重要,疑罪从无嘛。
至于投诉天柱君的“复熙资产李XX”是李逵还是李鬼,不重要了,小插曲而已。
我们要关注的是!“巨额的融资服务费”是存在的,不是他收就是她收要不就是它收呗,反正是有人收了。复熙也买了这个债,这两个是不争的事实了,毕竟已经写到判决书里了。
只要这两个事实存在,复熙收钱是理所应当,不收是大义凛然,不管收没收,投资者利益都是受损了。
为啥?没有中间商赚差价才划算嘛,这让中间商赚了“巨额的融资服务费”的投资,羊毛出在谁身上?有没有可能本来8%的收益率,就因为“巨额的融资服务费”,就变成6%了呢?
冒同样的风险,赚更少的收益,这业绩应该非常差才对啊。
什么?你说他业绩非常好?那可能是冒了比你想象中更大的风险吧,或者,再夹杂些套路?
套路那些,星球有写一些,之前在公众号公示过7天,已经删了,可以来星球继续看。
至于为啥复熙今晚发声明?有没有一种可能是因为。。。后天是其产品开放日,赎回量可能有点大,万一,我是说万一,人家是有参与结构化的,爆仓了可就麻烦了。