“女性比男性长寿”是绝对的吗？生存中的性别差异令人意外
转自：上观新闻
编译：公子欣
“女性比男性长寿”似乎毋庸置疑，
然而，新研究对此提出了挑战。
一项跨越全球各大洲200年的统计分析显示，男性比女性长寿的可能性很大，尤其是已婚并拥有高学历的男性。该分析结果已在《英国医学杂志》开放获取期刊上发表。
研究人员指出，有时预期寿命的巨大差异掩盖了两性寿命的实质性重叠。随着时间的推移，在许多不同的种群中都观察到了女性的生存优势。但研究人员解释说，生存方面的性别差异通常是通过比较预期寿命来确定的，而预期寿命总结的是平均寿命，而不是寿命，这被解释为“男性不如女性长寿”。
研究人员想要量化男性在不同时间和不同人群中比女性长寿的概率，并探讨预期寿命的变化和性别间寿命变化的影响。他们使用了一种特殊的统计方法“生存比”，来研究200年间各个大陆199个人口死亡的性别差异。该统计数据衡量的是来自高死亡率人群的人比来自低死亡率人群的人活得更久的概率。
研究人员从人类死亡率数据库中提取了41个国家按性别和个人年龄划分的生命表，加上东德和西德以及英国4个国家的单独数据，还使用了《2019年世界人口展望》中199个国家按5岁年龄组和1950-1954年至2015-2019年5年期间按性别分列的生命表。最后利用美国全国死亡和人口统计数据，根据受教育程度和婚姻状况比较了男性比女性长寿的概率。
全球男性比女性长寿的概率
数据分析显示，自1850年以来，在所有时间点和所有人口中，男性比女性长寿的概率在25%～50%之间变化，只有少数数值在不同国家不同时间超过50%。换句话说，在过去的200年里，每4个男性中就有1到2个人比女性长寿，这挑战了“男性不如女性长寿”的传统观念。
“男性比女性长寿”的概率更高？
在发达国家，男性比女性长寿的概率在1970年代之前一直在下降，之后在所有人口中逐渐上升。性别预期寿命差异的上升和下降主要归因于吸烟和其他行为差异。
研究人员指出，在低收入和中等收入国家，男性比女性寿命更长的概率通常更高，但这并不一定意味着在生存方面更大的性别平等。南亚国家在20世纪50年代和60年代，男性更长寿的概率高于50%。印度5岁以下儿童的死亡率女童高于男童，近年来仍是如此；但自20世纪80年代以来，15岁以上的女孩死亡人数少于男孩，这“平衡”了年龄更小的劣势。
但这一数据因婚姻状况和受教育程度的不同而有所不同：已婚男性比女性长寿的概率为39%，未婚男性比女性长寿的概率为37%；拥有大学学位的男性更长寿的概率为43%，没有高中文凭的男性这一概率为39%。
更重要的是，有学历的已婚男性比只有高中学历的未婚女性更有优势。研究人员指出，夫妻关系会影响彼此的健康，这对男性尤其如此，他们比女性更能从稳定的关系中获益。
为什么“女性比男性长寿”？
研究人员指出:“对预期寿命差异的盲目解读有时会导致对寿命实际不平等的扭曲看法。”
“并非所有女性都比男性长寿，即使大多数是这样，但不这样的也并不少。例如，出生时预期寿命的性别差异为10年，可能与男性比女性长寿的概率高达40%有关，这表明40%的男性比随机配对的女性寿命更长。”
“并非所有男性都有10年的劣势，仅通过比较预期寿命就忽略了这一点。但是，小部分男性寿命很短，从而导致这种差异。例如，在大多数国家，死亡的男婴多于女婴。”
然而，数据显示，50岁以下女性的死亡率总体上下降得比男子快，特别是在20世纪上半叶，这主要是由于婴儿和儿童死亡率的改善。
男性不仅在年轻时保持着生存劣势，在年老时也是如此。他们在20多岁和30多岁时更容易发生事故，而且往往吸烟和饮酒更多，导致在60多岁时癌症患病率和死亡率更高。
研究人员表示，需要一种更细致的方法来研究生存中的性别差异。