丈夫为逼我离婚，以欺骗方式把孩子放到他父母身边，不同意离婚就不让我见孩子，我该怎么办？
丈夫出轨
还逼迫我离婚
不离婚就见不着孩子
明明也是我的孩子
为何只有他说了算？
1
Q1
我丈夫与外面女子有不正当关系，逼迫我离婚，我不同意离婚，他就不让我见到孩子。孩子在很小的时候就被丈夫以欺骗的手段放到他父母身边抚养，他骗我等到孩子3岁时就把孩子带回我身边。如今孩子已5岁，他爸妈以各种理由不同意我带孩子。后来丈夫以夫妻感情破裂为由起诉离婚，也不同意孩子给我，我不同意离婚后就见不到孩子。我该怎么办？
A1:
你好！你可以收集男方及其父母剥夺你对孩子监护权的证据，还可以考虑向法院申请行为保全。
我国《未成年人保护法》第二十四条规定，未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。子女并非父母的私有财产，其具有独立的人格和情感需求，任何人不得以任何理由剥夺子女得到父母双方监护的权利。藏匿子女是将家庭恩怨置于子女成长之上的行为，父母一方这样的行为只会让法院在处理子女的抚养问题时，对其抚养能力作出不利评价。因此，对方藏匿小孩，你应当注意收集保存证据，可以考虑报警寻求帮助，出警记录及笔录等也可作为对方不适合抚养小孩的证据。
另外，对方藏匿孩子的行为侵犯了你的抚养权和探望权，不利于子女的正常成长和教育，你可以通过向法院申请行为保全的方式，要求对方停止隐匿未成年子女的行为。如果法院作出行为保全裁定后，对方仍不悔改，仍然抢夺、藏匿孩子的，人民法院可以对其予以罚款或拘留。
2
Q2
我父亲为政府退休人员，因病去世，我弟已过世多年，我有一侄女（我弟弟的女儿）和其母亲一起生活，正在上大学。我父亲过世后，侄女以抚恤金必须由她签字方可领取为条件，要求我母亲同意将他们的房子（20世纪80年代农村自建的）由其全部继承。老房子是我母亲养老的资产，我母亲未同意，为此抚恤金未能领取到。咨询下抚恤金谁有资格领取？
A2:
你好！抚恤金一般不属于遗产，不适用遗产的代位继承，你侄女通常不具有资格领取。
根据《民法典》的规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属的生活补助费，兼具精神抚慰的性质。并且抚恤金是直接发给死者在世亲属，而非死者本人。虽然抚恤金不是遗产，但可参照法定继承的若干基本方式来处理，可在第一顺序继承人中进行分割。因此，你的母亲、你以及你爷爷奶奶（如在世）等近亲属是可以参与分割抚恤金的。
虽然《民法典》第一千一百二十八条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。但是，由于抚恤金具有精神抚慰性质，只能抚慰在世的亲属，实践中司法部门通常认为不适用代位继承。因此，你侄女作为代位继承人，在法定继承发生时虽有权代替你已故的弟弟，继承你弟弟原本有权继承的遗产份额，但她无权要求参与分配抚恤金。你们作为家属可以向原单位的人事部门或当地社保局说明有关情况，要求解决。
3
Q3
环卫工人在工作时间、工作地点被套牌车辆无证驾驶员撞倒后死亡，经协商肇事者已经赔偿受害者家属死亡赔偿金。现问题是用人单位及用人单位投保的保险公司以肇事者已经支付死亡赔偿金70万元为由，拒绝支付当时投保额度为120万元的意外赔偿金的额度。请问肇事者支付死亡赔偿金与保险公司投保的额度有关系吗？
A3:
你好！人身意外伤害保险与侵权责任分属不同法律关系，即使环卫工人家属已享受侵权损害赔偿，也不能免除保险公司的保险责任。
根据《民法典》的相关规定，保险标的因保险事故而发生损失是由于第三人的侵权行为所致时，被保险人有权向第三人提出侵权损害赔偿，两者之间形成债权债务关系即侵权损害赔偿关系。同时，根据投保人与保险公司之间所签订的合同，产生了被保险人和保险公司之间的保险赔偿关系。可见，环卫工因遭遇交通事故死亡可能同时涉及两个法律关系的赔偿，一个是肇事方的侵权损害赔偿，另外一个是基于保险合同的保险赔偿。司法实践中，是支持被侵权人同时向肇事方和保险公司主张相关赔偿的。因此，在通常情况下，虽然环卫工人家属已经获得用人单位70万元赔偿，但保险公司的赔偿是不能免除的。
需要注意的是，保险公司的赔偿金额需要看保险合同是属于给付型还是报销型。给付型是以是否符合合同约定的理赔条件为准，只要出现合同约定的交通事故情形，保险公司即按照约定的保额支付保险金。而报销型赔偿项目遵循损失补偿原则，要凭借医疗费单据申请赔付，最终所获得的赔偿不能超过实际产生的医疗费用，不能重复理赔。因此，建议家属与用人单位了解一下所购买的保险的具体险种和保险条款，以明确赔付范围。
4
Q4
物业曾多次以升级改造小区设施为由动用公共收益，使用前声称经过业委会同意。公示期间遭到多次质疑，动用较大金额公共收益应该按程序召开业主大会，但物业没有予以理睬。最近物业又发出拟安装人脸识别的公告，在业主群内明显反对意见多的情况下，依然私自决定安装。我们该怎么办？
A4:
你好！如果物业公司未经过业主大会决定，擅自使用公共收益、安装人脸识别门禁，建议向所在街道或者住建部门反映情况，要求整改。
根据《民法典》第二百八十二条以及《物业管理条例》的相关规定，建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。公共收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。如果是使用专项维修基金或是改建、重建建筑物及其附属设施，则应当经相应比例的业主同意。按照上述规定，物业公司动用公共收益、安装人脸识别门禁都应当经过业主大会的决定。
对于物业公司违法行为，业主大会或业委会可以向法院提起诉讼，也可以向政府监管部门反映。根据《物业管理条例》的规定，县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内物业管理活动的监督管理工作。因此，考虑维权成本和便利性，建议可先向当地住建部门或者所在街道反映相关情况。
5
Q5
公司的货车送货，结果倒车时不小心剐蹭到别的车辆。我全责，可公司车辆只有交强险，不够赔付，请问剩余费用是我出还是公司赔付？
A5:
你好！被剐蹭的一方可以要求你所在的用人单位赔偿。但用人单位赔偿后，可以根据实际情况决定是否向你追偿。
根据你的描述，你是在开公司货车送货时剐蹭到他人的车辆，属于职务行为。《民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。根据该规定，对方可以要求你所在用人单位进行赔偿，用人单位赔偿后可以根据实际情况向你追偿。
关于追偿权以及责任比例问题，实践中一般会从驾驶人的过错程度、用人单位作为涉案车辆的实际所有权人，对该车辆的管理义务等方面进行考虑，并且由用人单位承担举证责任。对于你而言，你是在送货倒车时，不小心剐蹭到他人的车辆，如果没有其他情节一般难以认定你存在重大过失。但如果你在倒车过程中存在违章行为，比如存在开车打电话等妨碍安全驾驶的行为，那么你便可能被认定为具有重大过失。而作为用人单位，应当知晓并预见货车送货时可能存在的多种风险，会考虑用人单位是否就风险的发生采取措施进行降低或避免。实践中如果用人单位既未进行过相应的道路交通安全培训，亦没有车辆相关的规章制度，可能会被认为用人单位在管理上存在不足。
法院一般会结合用人单位和劳动者双方的过错程度，酌情认定用人单位对劳动者的追偿权的比例。
感谢值班律师：
李琳（广东广州）
实习编辑|陆唯一
法务|郑俊宇
维护|杨立桐 王立芳
主编| 王秀敏