苹果被罚200万美元，不送充电头损害消费者权益吗？
原标题：苹果被罚200万美元，不送充电头损害消费者权益吗？来源：腾讯新闻
取消附赠充电头的苹果，又摊上事儿了。近日，由于新iPhone12的包装盒中没有充电器，苹果公司在巴西被处以近200万美元（折合人民币约1300万元）的罚款，原因是违反了《消费者法律法》。目前，苹果方面尚未对此进行回应。
巴西圣保罗的消费者保护机构Procon-SP认为，充电器是使用iPhone或其他产品的“必不可少的部分”。苹果未将充电器与设备包装在一起，对消费者的权益造成了损害，因此必须予以处罚。除了缺少充电器之外，苹果还因为在iPhone的防水性能上误导客户而被罚款。
苹果率先不送充电头，小米魅族也跟风
去年10月，考虑到众多用户都已拥有充电头，苹果在iPhone12发布会上表示未来iPhone手机将“不附赠充电头”，目的是为了减少碳排放和稀土金属的使用。
在苹果作出此决定后，国内厂商中小米、魅族也纷纷开始效仿。此前，小米11的发布会宣传语显示为“小米11，轻装上阵”，CEO雷军明确新机将在包装盒中取消附赠充电器。随后，魅族18系列也加入其中。有专家猜测，未来还会有更多安卓厂商跟风。
只不过，相比苹果，小米、魅族比较“人性化”，现阶段并未一刀切，仍然在试探消费者反映。比如，小米11的消费者可以选择是否需要充电头，无论要还是不要价格都不变，这样的做法也给了消费者可选择的空间。但不可否认的是，无论苹果、小米还是其他厂商，从长期来看未来都有可能彻底取消充电器，毕竟从成本来看，配件确实也算一比不小的支出。
苹果不送充电头，算损害消费者权益吗？
在官网页面，苹果声称，“现有的电源适配器、带有闪电接头的EarPods以及USB-A转闪电连接线均适用于iPhone12。由于这些配件在全球的拥有量已达数十亿，随附的新配件往往被闲置，因此iPhone产品系列将不再随附这些配件。这将会减少碳排放，以及对稀有原材料的开采和使用。产品的包装也会因此变小，每次可运送的产品数量则相应增多，这样整体的货运次数就会减少。同时，我们还推动制造商合作伙伴转向使用可再生能源。所有这些举措，每年可减少200多万吨的碳排放。”
不过，这一做法随后被批评是“以环保之名，行赚钱之实”，原因是iPhone12标配的充电线，并非以往的USB-A转Lightning充电线，而是一条USB-C转Lightning充电线，这就使得用户必须另外花100多元购买一个能搭配这跟全新数据线使用的20W快充充电头。
不附带充电头就算了，我买了iPhone还必须要多花钱买一个充电头？尽管苹果声张这是出于环保目的，但对部分用户来说，实则是增加了成本。
有业内人士认为，用户购买的手机产品，实际上包含了充电器、充电线的成本，如若厂商选择在包装中去掉配件，则应扣除相应的费用并将已扣除的“差价”告知消费者。但在这一案例中，苹果显然没有这么做，消费者无法知晓苹果是否有去掉差价。
根据巴西圣保罗州法院裁定，尽管苹果公司已经在今年的iPhone包装中去掉了充电器和耳机，但巴西有关部门裁定，苹果在当地必须出售带有附件的新iPhone。据报道，该决定目前由圣保罗州的公共消费者保护机构Procon-SP确认。
不止巴西，在今年1月，国内西安的一位消费者杨先生也因对苹果的这一做法不满，而将苹果公司告上了法庭，这也是国内第一起因苹果不配充电器而被告上法庭的案例。
你怎么看？如果未来越来越多厂商选择不送充电头，你还会买它们的手机吗？
【记者】许隽
【作者】许隽
美好生活实验室