刷短视频算阅读吗?网友吵翻了|左右
4月23日是第28个世界读书日。每年到了这个时候,围绕阅读,都有不少热门话题。如果说前几年,大家还是在纸质书和电子书的阅读方式上争论不休,那现在更多是转向刷短视频和读书之争了。
在移动互联的时代,很多人担忧短视频占据了太多的注意力,还有多少人能真正沉下心去阅读呢?最近,微博发起了“全民阅读态度调查”活动,围绕的问题就是“刷知识短视频算不算阅读”。调查开启一周来,约4.6万人参与了投票,有45%的网友认为刷短视频是现在获取知识的一个重要途径。
某平台上,一个名叫“不略”的博主用精炼的语言介绍一书本的内容脉络和逻辑关系,再配上有趣的卡通插画,仅仅24个视频,就积攒了53.2万粉丝110多万的点赞。的确,相较略显枯燥的看书,短视频形式灵活、趣味性强,能够在短时间内传递较多的信息,虽然出现时间不长,但已经拥有了庞大的追随者。《中国网络视听发展研究报告(2023)》就显示,我国短视频用户规模已经达10.12亿,人均每天使用时长超过2.5个小时。
我们在网络平台上随手搜一搜,利用短短几分钟分享一本书,科普知识点,甚至讲解晦涩法律条文的短视频不在少数,这样的内容创作者们都有一个共同的名字——知识类博主。但看他们的视频,能算阅读吗?
市民观点
刷短视频算阅读:
“视听语言本身也是一种语言的方式,可以有信息的含量和内容,阅读有很多目的,得到不一样的感觉,我只要能从中获得我想要的东西,也是一种阅读的方式。”
“时代的发展,知识的载体也会变得越来越多,从最早的书本到电子书到短视频传播知识,会给我们在生活以及其他方面提供一些实实在在的帮助。”
刷短视频不算阅读:
“阅读还是针对文字性的,因为阅读要靠读的人自己去理解,视频其实已经做了一个翻译,不是一个你对信息直接的理解了。”
微博上,网友们也是吵翻了天,短短一周不到的时间,已经有4600多万网友对这一话题进行了阅读和讨论。
有网友评论:拿筷子算不算运动?还有网友直言:那叫浏览不叫阅读,但也有网友表示,两者本质都是摄入信息。
在江苏广播大蓝鲸平台上,话题讨论同样踊跃,不过,认为刷知识短视频不算阅读的朋友占到了绝大多数。
《新闻晚高峰》网友互动观点
在传统的观念里,阅读都是和书本、文字相连,是获取信息、认识世界、发展思维,并获得审美体验的一种认知活动。但在数字化生存的背景下,我们阅读概念是不是也应当有所更迭?当下阅读的介质更加丰富了,除了传统的文字、图片、表格、标点外,又增加了视觉、音频等等。
专家观点
《扬子江文学评论》副主编何同彬认为,尽管有些无可奈何,但不能否认碎片化的阅读已经成为全民重要的学习和生活方式之一:
“阅读已经进入要依赖电子媒介和新媒体的一种潮流,基本上是不可抗拒的了。短视频,它肯定还是属于碎片化阅读和快餐式阅读的一种延伸,一种新的变化,所以某种意义上讲,它不是我们特别期待的倡导的那种理想化的阅读方式,但是它仍然是新的阅读方式的一种,而且是一种无可奈何的或者说权宜之计,因为大家生活节奏非常快,成年人要有完整的时间去阅读,变得非常困难。”
本周抖音发布的《2023抖音读书生态报告》似乎也在印证越来越多人正在通过短视频进行阅读。报告显示,过去一年,抖音时长超过5分钟的读书类视频发布数量同比增长达279.44%,读书类视频播放量同比增长65.17%,收藏量同比增长276.14%。
截至2023年2月,包括莫言、刘震云在内,共有10位茅盾文学奖获奖作家入驻抖音,超1500位图书作者在抖音分享读书心得,专业的说书讲书创作者数量也已过万。
入驻短视频平台似乎已经成为当下很多出版社和作家们的必然选择。南京师范大学出版社社长张鹏就表示,在出版新书之前,编辑们也会对书的亮点进行提炼,从而在短视频平台进行推广,但他认为浏览这些短视频还算不上真正的阅读:
“我们觉得短视频它不能取代阅读。大家习惯于用短视频来进行知识的获取,那么这其实对于深度阅读来讲是一个补充,但它不是一个取代。一本书可能20万字,但是这个书的亮点可能500个字就能够拎出来了,就是相当于一个书的营销方案。但这种情况下,他们很难在我们的脑子里形成持久的记忆,我们说文化更多的是需要有记忆。这种快阅读,它只能是在短时内给你形成一定的文化刺激,但是没有办法形成文化记忆。”
尽管争论颇多,但不可否认,刷短视频已经成为很多人生活的一部分。从积极的一面看,知识类的短视频还是以知识为内核,视频只是载体,它们就如一扇扇窗,带领受众快速知晓一本本书,节约了选书的时间成本,也让读书人能够迅速与爱书实现双向奔赴。
尽管短视频对阅读有一定益处,但我们还要清醒地看到,很多人刷完短视频后并没有进入深度阅读,还只是停留在碎片化阅读阶段。比如同样的一本《三体》,阅读书籍的人看到了它的世界观、故事情节和文采,而看《3分钟看完三体》短视频的人,只能大致知晓它的简介和结局。说到底,知识短视频就像一本书的目录,只能让读者了解书本的大概,而非全貌。
而更让人担忧的则是,短视频在给人们带来阅读方式革新的同时,也会使得全民阅读面临着“信息茧房”“算法偏见”的挑战。
毋庸置疑的是,一本书在思想性、文学性、哲理性上的成就也不是短短几分钟的视频所能囊括得了的,而刷短视频和深度阅读也并不是非左即右的选择,我们的建议是,如果你通过短视频刷到了一本好书,别浅尝辄止,不妨带着自己独立冷静的思考,真正走进这本书,深入阅读,相信会有更多的感悟和收获。