抚养15年的儿子非亲生！男子起诉前妻获赔偿28万余元
淮南一男子抚养了15年的儿子，经亲子鉴定竟是非亲生，男子将前妻起诉至法院。近日，淮南中院二审宣判一起否认亲子关系纠纷案，判决前妻支付男子共计28万余元。
单独抚养10多年的儿子非亲生
张先生与李女士于2006年登记结婚，次年，李女士生下一子，取名小君。2009年，张先生与李女士协议离婚，约定小君由张先生抚养，并承担全部抚养费。
此后，张先生单独抚养小君。2021年3月至2022年7月，小君因为全身多处关节疼痛多次住院治疗，经诊断为幼年特发性关节炎，花费医疗费共计近2万元，还因治疗需要购买药物花费2.2万余元。
后经他人提醒，张先生怀疑小君并非自己亲生骨肉。2022年12月，经两次亲子鉴定，结论均排除张先生为小君的生物学父亲。
张先生愤怒之下将前妻李女士告上法院，请求法院确认其与小君不存在父子关系，并判令李女士偿还张先生支付的医药费、抚养费及精神抚慰金共计30万余元。
法院判决前妻支付25万余元
凤台县法院一审认为，李女士在婚姻关系存续期间，与他人发生不正当关系并生育一子小君，违背了夫妻互相忠实的义务。张先生在不知情的情况下，在婚姻关系存续期间及离婚后对小君抚养多年，并且在小君治疗疾病期间支付了数额较大的医疗费用。李女士对此具有过错，侵害了无法定抚养义务人的财产权利，同时也使张先生遭受精神痛苦，名誉受损，人格利益受到伤害，应承担财产损害赔偿责任，并承担精神损害赔偿责任。
一审法院判决，李女士向张先生支付小君的医药费4万余元、抚养费7万元、精神抚慰金2.6万元。
张先生不满抚养费及精神抚慰金数额，向淮南中院提出上诉。
淮南中院认为，小君的抚养费应根据小君的实际生活需要、张先生抚养小君的实际支付、当地的生活水平确定。淮南中院参照该市城乡居民人均消费支出历史变化，根据小君实际生活情况，计算出小君抚养费共19万余元。二审在维持其他判项下，改判李女士向张先生支付小君抚养费19万余元，连同医疗费、精神抚慰金合计赔偿25.8万余元。
法官提醒称，亲子关系被否认后，原法律意义上的父亲对该子女无法律上的抚养义务。张先生要求李女士返还抚养费的法律依据，就在于李女士无法律上的原因而获得不当利益，张先生却遭受财产损失，两者之间存在因果关系，符合不当得利返还请求权构成要件。
法官提醒，夫妻之间互相忠实、互相尊重，是维系夫妻感情的重要基础，不仅是传统美德和社会公序良俗的要求，也是夫妻双方对家庭、对子女、对社会的责任所在，更是法律赋予夫妻双方的共同义务。（文中人物为化名）