同一序列号被多辆新能源汽车“共享”？
转自：上观新闻
同一序列号
被多辆新能源汽车“共享”？
近年来，新能源汽车行业发展突飞猛进，电池的环保性、高效率等优势赢得了越来越多客户青睐。新能源汽车的核心技术在于动力电池，然而一些不法分子却将目光瞄准动力电池，从事违法犯罪来牟取利益，这些“害虫”正在侵蚀新能源汽车行业这颗大树健康发展。
两年前，刘某甲、刘某乙两兄弟为牟取利益，违反国家规定，将某品牌新能源汽车上的电池控制器参数配置信息，复制并导入该品牌的故障或被锁电池管理系统，并对相关电池管理系统数据进行修改。通过上述方式，二人修改新能源汽车电池管理系统数据，违法所得共计人民币5000元。
2024年6月31日，嘉定区检察院以破坏计算机信息系统罪对被告人刘某甲、刘某乙提起公诉。
企业报案
新能源汽车电池数据出现异常
2023年5月23日，嘉定警方接到某品牌汽车电池运营部门的报案，称其企业平台动力电池数据存在异常，同一个新能源汽车电池序列号在同一时间内出现在北京、上海等不同地点，还不止一两起。
根据《新能源汽车动力蓄电池回收利用管理暂行办法》第九条规定，电池生产企业应与汽车生产企业协同，按照国家标准要求对所生产动力蓄电池进行编码，汽车生产企业应记录新能源汽车及其动力蓄电池编码对应信息。也就是说，每一块新能源汽车配置的电池，配备唯一的序列号。
此事必有蹊跷！
进一步侦查后公安机关发现，有人私自拆装了汽车电池，并将同一序列号的电池信息复制后，替换到该品牌多辆不同的新能源汽车上使用。经查，这些被替换序列号的新能源汽车都有一个共同的特性，即因之前遭遇过交通事故或其他意外事故导致电池组被锁电（新能源汽车在特定情况下，电池的充电或放电被限制），而无法充电和行驶。
“将一辆正常新能源汽车电池序列号复制覆盖至被锁电的电池上，这些故障新能源汽车即可再次正常使用，但这些有隐患的新能源汽车在道路上行驶，具有安全风险。”
承办检察官表示，该行为违反国家规定，复制并覆盖电池信息，涉嫌破坏计算机信息系统罪。
由于案件犯罪手法新颖，嘉定区检察院依法提前介入引导侦查取证。同年6月，刘某甲、刘某乙被警方抓获。2024年1月18日，该案被移送至检察机关审查起诉。到案后，刘某甲、刘某乙两人对自身的违法犯罪行为供认不讳。
真相浮现
店主为揽客非法“克隆”电池
刘氏两兄弟常年经营一家汽车电路维修厂，又于2022年注册了一家汽车科技有限公司，哥哥刘某甲是公司的负责人，弟弟刘某乙负责维修汽车电器等业务。2022年年底，顾客用板车拖了一辆新能源汽车来到刘某甲店里，询问是否能维修泡水车。
此前，刘某甲的同款新能源汽车也因为电池被浸泡变成了泡水车，导致车内电池被上锁。这类泡水车具有一定安全隐患，需要经过4S店专业人员检查、维修后，确保电池能够正常使用，才会给电池解锁。刘某甲前往汽车销售服务4S店维修后，汽车得以正常使用，这笔维修费用可不低。
有了上述经历后，刘某甲检查完顾客的车，与刘某乙商量，打算尝试维修这辆泡水车。二人自行琢磨维修方式，最终把顾客故障电池解开了。他们将刘某甲自己新能源汽车电池信息完整复制下来后，再将该信息覆盖到顾客新能源汽车中的故障电池上，故障电池即可解锁并再次使用，所对应的序列号也发生了改变。
这次“成功”的案例让刘某甲嗅到了商机，他在网络交易平台上发布相关维修新能源汽车电池锁电的视频，以低价出售维修服务。等维修业务熟练后，甚至可以把故障电池寄到维修厂，将故障电池解锁后再寄回。
然而，让刘某甲、刘某乙两人没想到的是，这一新能源汽车电池维修行为竟然是违法犯罪行为。
严惩不贷
检察机关依法追究刑事责任
