再谈《陈文恭公手札节存》
2022-01-04 00:54:40 - 津云新闻
原标题：再谈《陈文恭公手札节存》
此书从头至尾由“红药山房小主人”用朱笔点校过。有的地方还有校改或批注。例如《寄张灏书》中作者谈到边疆与内地在书院设置、教师遴选及学生招收等方面有诸多不同，并提出了自己的见解。此处天头处有朱笔批注：“此在边省相宜，南方则不以此论。”又如，书中收有五通作者致好友雷翠亭信，其中三通改“亭”（误）字为“庭”（正）字，但另两处未加订正，一仍其误，不知何故。在书的卷末，有“红药山房小主人”的简短跋语：“己巳良月依姚乡贤手校本校录。”
藏书界都知道，“红药山房”坐落在浙江海宁，是由明入清的海宁人马思赞的藏书楼。据说他的藏书中有很多是“人间未见本”，十分珍贵。马思赞去世之后，其书散出，但都没出海宁。据说大宗的藏书一部分归了海宁马玉堂的“汉唐斋”，另一部分归了海宁吴骞的“拜经楼”。其余零散的多毁于火灾。笔者推测，“红药山房小主人”应该是马思赞的后人，“姚乡贤”极有可能指清代浙江湖州的姚文田及其子孙（亦为藏书家）。可见，这个本子是“红药山房”残存的插架图书，马思赞的后人十分珍爱，在1929年10月时将此书与姚氏所藏该书手校本认真校勘并予以过录，版本质量应当是很高的。
至于本书的内容，由于文章篇幅所限，仅摘引几句与天津治水有关的文字，以飨读者。作者在写给友人尹会一的信中说：“天津为众水归海之区，被潦者十年而九，皆由于水不行地中。盈尺之水，四境漫延，非水之能灾人，乃人不能留余地以容水也……必得相其高下，审其脉络，使水有所归，乃为一劳永逸。”先贤的这一段经验之谈，今天的我们以为然否？