网友反对的不是眯眯眼 而是以眯眯眼为符号的歧视
A
为何会产生
两极分化的对峙态度？
我们先来梳理事件本身的前因后果。
近日，零食品牌“三只松鼠”在2019年拍摄的一组“酸辣粉”广告在网络上引起轩然大波，其模特在宣传海报中身着花衬衫并眯缝着眼，不论是造型或是人物动作都让诸多网友很不舒服。从而引发大范围“眯眯眼”是否歧视的大讨论。为此，“三只松鼠”很快进行回应与道歉，表示自己考虑不周，会第一时间更换模特与相关照片。
之后，该模特也在某社交平台上回应，自己眼睛天生就是这个样子，不存在刻意夸张的情况，日常生活中甚至比广告上还要小。她质问网友难道“眯眯眼”就不配当中国人吗？网友是不是过于上纲上线？网络上也因此再掀风波，认为此举是在偷换概念，小眼睛不等于“眯眯眼”，“眯眯眼”是人为的斜四十五度的吊梢举动，的确存在讽刺的消极意味。
B
“眯眯眼”隐喻背后
的历史渊源
早在西方列强殖民时期，有很多被贩卖到欧美成为廉价劳动力的国人，他们长期被关在暗无天日的船舱里缺衣少食，等到重见天日，就是此番瘦到颧骨高凸、眼睛眯缝起来的模样，而这也正是西方对中国人由来已久的刻板印象。
随着改革开放，中西交流不断加强，很多外国人意识到中国人并非千篇一律的小眼睛，但因其西方中心主义的思想观念，他们依然以“眯眯眼”来作为代表国人的符号，在秀场模特、电影艺术、广告娱乐等领域偏爱“眯眯眼”长相的中国人。这种审美风向传回国内后，还被称之为“高级审美”。
审美，因为其是一个主观判断，故没有绝对对错之分。每个人都有独特的审美，观“眯眯眼”本质上是一种外貌特征，是难以改变的。但每个时代都有一个寻求最大公约数的、积极向上且健康的大众审美，这类审美绝不能出现扭曲或者恶俗。从落后挨打的“东亚病夫”到如今挺立于世界民族之林，维护国家民族尊严成为中国网友的基本情绪。从商品宣传角度而言，无论出于何种目的，都应考虑中国受众的文化背景与民族情感，那些陷入西方审美陷阱的非真实的“东方美”，注定难以在当前中国市场上获得认同。
C
争论会停 但警醒与思考永不止步
一个企业，若是故意以“歧视视角”做宣传来试探国人底线，无疑是在给企业的发展自掘坟墓。以常理推测，该项目的营销策划者可能陷于西方的话语陷阱。
趁此次风波，其他企业也应将此作为前车之鉴，从中吸取经验教训，进行深刻反思与转变：时代在改变，国民的审美兴趣也在与时俱进，只有切实把握受众思想前沿，关注广大群众的偏好，主动屏蔽、过滤具有歧义性质的广告内容，才能赢得认同。
其次，作为消费者，我们也应保持客观、冷静的思考态度，保持自我清醒的认知。抵制歧视，反抗偏见，从本质上来说是我国民众自我认同感不断增强的结果，也是民族文化优越性的不断显现。
虽然每个人都有各自不同的审美标准和偏好，但其中最为重要的是不能让西方的意识重塑并占据我们的日常生活，对于那些恶意丑化和污蔑国人的行为要认真辨清并适时反击，要谨防歧视性的审美带给普通群众的伤害。
同时，我们也应提倡美的多元化，无论是所谓的大眼睛美女或小眼睛模特，各有各的韵味与魅力。那些未上升至意识层面的形象我们应欣然接受并欣赏，因为只有由内而外真正建立起自身的文化认同，允许个性化差异化的表达语境，才是对偏见最好的反击方式。
西方的标准，并非是唯一标准，不论是中国企业，还是中国的消费者，在我们的社会文化中，都应形成一种健康、多元的大众审美趣味，保持阳光、自信、乐观、向上的积极状态。在如今国际化的文化公共传播时代，我们看待任何事物，不要仰视，也不要俯视，多用平视角度，方能走出西方话语体系的陷阱。
所以，“眯眯眼”本没有错，以“眯眯眼”为符号的歧视，才是我们最为反对的。