公募基金“权力榜”揭晓：蚂蚁难，追赶蚂蚁更难
公募基金“权力榜”揭晓：蚂蚁难，追赶蚂蚁更难
佳尔02-0421:49
领跑者各有故事，追赶者各有心事
公募基金市场的最新保有规模排行，揭晓了！
这个排行不是管理人（基金公司）的排名，而是公募基金市场份额的排名。哪家销售机构拥有的客户更多、资产量更大，就排在更前面。
堪称公募基金市场的“权力的游戏榜单”。
而截至2023年末，公募基金市场的销售格局又再次发生变化，此前籍籍无名者突然暴起，而那些老牌机构则各有各的挣扎和考验，当然还有领跑者“俾睨天下”。
总体来看，各家机构是各有各的故事，各有各的心事。
蚂蚁基金：“只有赢家路一条”
如果以口径最宽的非货基金保有规模为例，蚂蚁基金是无可争议的“全市场第一”。
截至2023年4季度末，蚂蚁基金"非货币市场公募基金保有规模12723亿元，相比3季度末增长了182亿元，和后面主管的机构差距进一步拉开。
它也成为了市场份额前三名中唯一实现非货规模正增长的。
同期，第二名、第三名招商银行、天天基金非货保有规模分别缩水了123亿元和259亿元。
不过，参考上证指数四季度的跌幅（4.36%），招行和天天的总规模缩水幅度并不算大。
比如，招行四季度末管理权益基金5000亿元出头，以4.36%的参考跌幅计，实际上相关产品对总规模的影响其实大于200亿，这从另一个侧面显示了招行在权益基金方面的顽强增长能力。
招商银行：“权益不会忘记”
2023年末，招行依旧保持着股票和混合基金保有规模第一和非货规模第二的排名。
虽然总规模的差距和蚂蚁基金进一步拉大，但在权益类资产方面，招行继续稳固位置。
截至四季度末，招行保有股混基金合计5028亿元，第二名蚂蚁基金保有4592亿，各自都有减少。
而蚂蚁减少的幅度甚至厉害于招行，单季度净减少477亿元（同期招行只减少了453亿元）。
所以，仅就权益类产品而言，招行的“念念不忘”，依然有着巨大的“市场回响”。
股份制券商：“终究是学会了（增长）”
在前几名纷纷规模缩水的同时，排名靠后的银行和券商则奋起直追。
由此，4季度非货前100名相对3季度的前100名非货规模增长了1222亿元。
这个幅度相当惊人！
这其中，增长最多的是，——申万宏源证券，单季度（4季度）增加了494亿元。
由此，申万宏源证券在非货基金保有规模榜上排名提升了16位（到第21名），前100名中提升最为明显。
而规模的提升，主要来自其对权益产品的扩大销售，在经历了一个季度的“暴增”后，申万宏源证券在股混基金的保有规模排名中已经上升到第12名，券商中仅次于中信和华泰证券。
申万宏源证券前身系申银万国证券和宏源证券。而申银万国证券是由原上海申银证券有限公司与原上海万国证券公司于上个世纪90年代新设合并而组建成立的股份制证券公司，这是一家老牌但前期并不彰显的公司。
不过，2023年四季度后，申万宏源显示出了明显的增长态势和市场化姿态。
除了申万宏源以外，万得基金、东吴证券、西南证券、利得基金等4家机构的非货基金排名也各自向上提升了5位以上。
其中，万得基金、利得基金两家第三方销售机构，季度增长规模都超过了百亿元，各自分别上升了8名和5名。
其中利得基金，成立于2011年，2022年尚未进入百强榜单（股票混合基金），2023年1季度进入“百强榜”第92名。与此同时，其非货基金保有规模上升更为迅速，4季度末已进入前40名行列（同期股混基金列100名）。
实力银行：每一次调整都让人变的更好
券商以上，头部第三方以下是大型银行的地盘。而刚过去的4季度，部分股份制银行和大型银行的崛起也同样明显。
以非货规模做统计，邮储银行、兴业银行、平安银行同期分别增长了253、250、194亿元
截止四季度末，兴业银行的非货排名向前挺进了一位，超过了建设银行，达到第六名。
平安银行的同类排名挺进了两位，超过了腾安基金和交行，达到第八名。
这是上述两个股份制银行在基金销售历史上的重要突破。
类似的邮储银行亦从第18名（非货）挺进到第16名，亦是重要突破。
指数基金是变革契机：
除了上述提到的排名前几名的机构外，2023年末还有一个重要的环节牵动人心。
——就是指数基金。
最新排名显示，招商证券、东方财富证券、平安证券、银河证券等券商的股票+混合公募基金保有规模增长了10亿元以上。
此外，华林证券、财信证券新入了百强榜。
从这种券商集体的“逆袭”来看，在近两年市场下，指数基金给券商带来的机会，似乎还在继续。
此外，中国人寿保险股份有限公司实现了单季度62亿元的股票+混合公募基金保有规模增长，也是4季度此类保有规模增长的第二名。
这恐怕亦得益于指数基金的增长机遇。
总体看，2023年末的基金“权力榜”是整个行业的一个小结，而新的2024年亦已展开，成长和竞争仍将继续。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。