兴宁检察:“实地走访+上门听证+刑事和解”成功化解长达12年的土地纠纷
“事情已经解决了,非常感谢检察院,对我们的事情这么关心。今后我们邻里之间会各让一步。”6月13日,兴宁市检察院在电话回访时,一案件当事人刘某甲感激地说道。
简要案情
刘某甲与刘某乙同为兴宁市新圩镇某村村民,自2011年起,因刘某乙方在相邻有争议的土地砌建围墙而屡次引发矛盾纠纷,镇村干部多次调处,双方始终无法达成一致意见,法院民事判决也未能得到执行。2020年9月,刘某乙方继续在争议地点修建围墙,继而引发刘某甲方不满,双方产生口角、肢体冲突,造成双方5人均不同程度受伤。
邻里纠纷引发的轻伤害案件如果简单地一诉了之,很可能导致双方矛盾升级、永久反目,甚至催生“次生案件”。刘某甲、刘某乙涉嫌故意伤害罪案分别移送审查起诉后,承办检察官多次联合镇村干部、辩护人等耐心细致地做双方思想工作,然双方当事人积怨已深,针锋相对,互不相让,劝和均未能成功。
“邻里低头不见抬头见,还是要继续努力化解矛盾纠纷,争取刑事、民事一并调处,实现案件办理的最佳效果。”兴宁市检察院党组书记、检察长彭宙了解案情后提出“解题”方案,通过上门听证为当事人和解提供平台,并从听证员库中挑选调解经验丰富的人民监督员、人大代表、政协委员、法律工作者担任听证员,还邀请律师代表、侦查人员、镇村干部、村民代表参与引导和解工作。
为有的放矢解开其中的“结”,兴宁市检察院一改“纸面判案”的听证模式,组织听证员前往案发现场,实地查看争议土地,充分听取双方当事人及家属的意见,直观了解两家情况,厘清案件的来龙去脉。
“大家有没有听过‘六尺巷’的故事.....”在当地村委,担任主持人的彭宙检察长阐明听证会的初衷后,借清朝大学士张英劝解家人退让三尺宅基,邻居深受感动也退让了三尺宅基的故事,晓之以情、动之以理,劝解情绪对立的双方当事人以和为贵,理性争取自己合法权益,同时深刻剖析案件不同处理利弊,从双方切身利益出发引导走向调解。与会人员听取双方当事人争议焦点以及诉求后,一致认为和解是案件的“最优解”。
随后,针对双方一直争执不下的刑事赔偿和土地纠纷问题,彭宙检察长联合听证员采取“一对一”“背靠背”的调解方式,从客观中立的角度不厌其烦地释法说理,找准当事人的“诉求共同点”“情理认同点”“利益平衡点”。经过三个多小时的公开听证、耐心劝导和利弊分析,双方终于放下对立情绪,达成和解共识。随后,彭宙检察长组织双方当事人、听证员、镇村干部等再次回到现场,协商划定纠纷土地界限,最终促成双方达成调解协议。
“我们愿意与对方和解。”“以前有什么做得不对的地方,在这里说句对不起了。”在听证员以及律师、村民代表等的见证下,刘某甲、刘某乙握手言和,一场因土地纠纷产生的邻里“心结”得以真正解开。
“在双方和解的情况下,建议检察院对犯罪嫌疑人刘某甲、刘某乙不予起诉。”听证员经集体评议,最后一致提出上述意见,同时为检察机关用心用情为民解急难愁盼,高质效办好每一起案件的做法点赞。
来源:兴宁检察