庚欣：中东问题上，中美立场不同但仍存在公约数
直新闻：最近伊朗与以色列之间的关系已呈剑拔弩张之势，您怎么看当前的中东局势？
特约评论员庚欣：中东现在已经是“黑云压城城欲摧”了，已经可以嗅到火药味。从7月31日哈马斯领导人哈尼亚被刺，我就认为中东会进入“报复、反报复”的冲突升级阶段。目前各方都在撤侨、美英等国联合呼吁伊朗不要报复以色列等，各种动作都在预示着，中东将会出现新一轮动荡，各方都在努力推动的中东和平进程很可能会有所迟缓。
但我同时认为，在这样的“报复、反报复”的厮杀当中，中东可能仍然会大致维持目前的基本格局，不至于发生重大的颠覆性变化。有人说中东会引发第三次世界大战，我觉得应该不至于。原因很简单——
第一，去年10月初巴以冲突升级以来，中东相关各方被卷入战火，现在都有疲惫感，似乎都不具备“大打出手”的动机和能量。
第二，中东地区长期战乱不断，类似这样的暗杀、报复及反报复等由来已久，近年来就发生多起。今年4月，伊朗和以色列之间也有过类似的互动厮杀。给人的感觉是，中东地区自身矛盾是复杂、长期的，若没有大国的直接介入，难以一下子解决。但由于各方实力及复杂的利益考虑，冲突也不至于有很大力度，似一个久病的患者，自身已经疲惫羸弱，但对病痛也已经具有一定的适应性。说“司空见惯”可能有些过分，但至少和其他地区相比，中东对于这种暗杀、报复、反报复等，似乎不像别的地区那么敏感，一下子就会激发出颠覆性的重大变化。另外，中东的矛盾大都具有很复杂的原因及背景因素，其中的“是非因果”，常常不是一句话就可以简单结论。
第三，伊朗是目前局势发展的关键因素。伊朗到底想不想，或者说有没有力量大打出手？这要依据伊朗的动机和实力来作判断。从动机来看，伊朗一直以来在推动与欧美以及中东各国的和解。例如去年3月，伊朗和沙特恢复邦交。新总统上台之后，伊朗取得了和欧美缓和关系的难得机会。从力量和实际报复效果来看，今年4月袭击以色列时，伊朗受到了美国为首，包括中东一些国家全面防御网的阻隔，这些都会使伊朗更加务实、全面地考虑，“大打出手”是否可行，是否有效？另外，虽然这次暗杀对伊朗的挑衅和侮辱性很强，被杀的哈尼亚也和伊朗之间关系甚密，但他毕竟不是伊朗人，伊朗采取一定的报复行动合情合理，但如果真的要大打出手，或者作为挑起一场大战的战端，估计理由也并不充分。而且我们要注意到，伊朗作为一个大国，在多次受到来自以色列或西方国家的挑衅、制裁之际，都表现出了相当的冷静和克制，而且立足长远，即使采取报复等反制裁行动，也保持着自己的节制和分寸。所以，8月13日就有三位伊朗高级官员称，如果本周有望举行的哈以会谈达成加沙停火协议，伊朗可能不会因哈马斯领导人哈尼亚在该国境内遭到暗杀而直接报复以色列，这再一次表明了伊朗的政策弹性。
第四，以色列是这一轮冲突的主要责任人。内塔尼亚胡为了自己的政治利益和生存，正在做着类似于哈马斯去年10月初打断各方推动“中东和解潮”的打算，但是历经近一年的折腾，内塔尼亚胡面对着失道寡助的窘境，表面上似乎在以色列内部并没有遇到太多的政治压力，但实际在国际压力下，从整体综合实力看，内塔尼亚胡已是“强弩之末”，内塔尼亚胡未必敢于变本加厉，继续铤而走险。
第五，是国际社会的普遍呼声，尤其是美欧并不满意内塔尼亚胡这种冒险投机的举动。因为以色列这样的做法，会使美国在投入俄乌战场的同时，还要分散巨大的精力投入到中东来。对于美国大选及美国整体的战略利益格局是极为不利的，所以美国也在极力阻止事态进一步恶化。虽然嘴上也表明支持以色列自卫，但实际上正处于一种进退两难的困境。虽然也采取了一些防范措施，但“息事宁人”应该是现在美欧的主要考虑。
直新闻：在这次中东动荡中，中美的态度似乎有些相似点，您怎么看中美在中东的相处之道？
特约评论员庚欣：确实，在中东问题上，中美虽然立场有不同，但却有着明显的公约数。
必须指出，中美两国在去年10月中东冲突升级之前，都在分别推动着自己版本的“中东和解潮”。中国在推动伊朗和沙特和解复交的过程中发挥了重大作用，取得很好的进展。即使在冲突升级后，中国仍然在不久前成功推动巴勒斯坦14个派别组织达成和解，签署了《北京宣言》。美方其实也在做着一些和中国“殊途同归”的努力。尽管去年10月中东冲突升级，一时打断了这些和解进程，但是中美两国这种虽有不同，但具有公约数的努力，是中东地区不至于发生重大战事的稳定基石。
在这次暗杀事件发生后，伊朗和中方在关键时刻进行了有效沟通。王毅外长代表中国政府表达了四点重要意见，特别强调中方一贯主持公道正义，支持各方维护自身正当权益，谴责暗杀行为是直接破坏加沙停火谈判进程，冲击了地区和平稳定。当务之急是国际社会应形成合力，敦促冲突各方切实执行安理会有关决议，为尽快实现加沙全面永久停火创造条件。
中国的态度和做法与美国确有不同，在这样紧张局势升级之际，美国政府又批准向以色列出售200亿美元军备，包括F-15战机及导弹。伊朗也对英德法等国日前发表的呼吁伊朗及其盟友不要袭击以色列的联合声明作出回应，批评西方国家无视以色列对巴勒斯坦人犯下的罪行，却对伊朗可能采取的回应举措指手画脚，毫无政治逻辑，完全违背国际法。
虽有上述负面动作，但出于自身更大的战略利益，美国也希望稳定中东局势，也确实在推动8月15日即明天举行加沙和谈。拜登预期，这次和谈如达成协议，伊朗可能会取消攻击以色列的计划。美国国务院副发言人表示，卡塔尔方面曾保证，将会促成哈马斯本周参加和谈，美国也预期谈判可以进行。而这与近日伊朗方面高级官员关于“如果哈以会谈达成加沙停火协议，伊朗可能不会直接报复以色列”的表态，是有呼应的，表明了美国中东政策的另一面。
可见，中美都在中东问题上有自己推动和解的考虑和行动。那么是否可以找到中美双方在推动中东局势缓和、走向政治解决方向的更多公约数和相处之道呢？从去年10月开始，我就一直呼吁，在中东问题上，中美既然有着很明显的共识，中东战事一触即发明显对中美双方都不利，中美应该率先站出来，以合作的精神展现积极作为的态度，带动其他相关大国，如联合国五大常任理事国，共同商讨目前中东局势及其解决方案，以推动国际社会形成合力，敦促冲突各方切实执行安理会有关决议，为尽快实现加沙全面永久停火创造条件。这在今天是必要的，也是可行的。
由此可见，在中东也可以尝试构建“中东实践版”的“中美相处之道”，尽管双方还有分歧，但都可以在相互尊重的基础上，努力寻求公约数，求同存异，在各种双边或多边的现实中进行磨合、碰撞、博弈，在这个实践过程中形成现实版的中美相处之道。中东冲突是坏事，但为中美提供了这样的机会，就可能变成好事，不仅为中美关系发展积累正面的案例，也为缓和中东局势提供基础性的条件。
作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
编辑丨邱雅彤，深圳卫视直新闻主编