今年赚了60%+的周思越,作为技术分析拥趸,我为何爱不起来

2023-09-14 07:30:23 - EarlETF

转自:EarlETF

“你应该会很喜欢周思越吧”,有一个朋友问我。

周思越是近日名声大噪的基金经理,代表作东方区域发展。

名声大噪,两个原因。

一是业绩靓,东方区域发展今年迄今(截至9月12日)上涨64.18%,偏股混合型基金中排名第一。

今年赚了60%+的周思越,作为技术分析拥趸,我为何爱不起来

二是操作手法非主流,是罕见的在路演中表示依靠技术分析,看图表来操盘的基金经理:

目前来看,每当我看到一个行业指数或大盘指数,如果给我十几分钟20分钟,观察下它的近期走势,结合我自己的指标,我大致能知道,它大致出现在什么位置。

为了避免资金改变技术形态的行为发生,让自己看的东西尽可能客观,我只会把我的框架运用在大盘指数和行业指数,甚至特别小的行业指数我也不会去做。

通过观察这些指数,去判断市场处在一个什么样的位置,这是最核心的东西。

首先判断大盘,是不是一个合适重仓出击的环境。然后,如果有机会获得收益,就选一个好的行业或者几个好的行业的组合。

周思越这些推崇技术分析的言论,在崇尚价值投资,崇尚基本面分析的中国A股基金行业,算得上是离经叛道的金句迭出了。

EarlETF的老读者都知道,我对技术分析用于基金投资,是一直情有独钟的,之前还写过一篇《技术分析为何不受基金待见,和我的偏爱与坚持》。

就这点而言,我在看了周思越的这些金句后,的确对其是兴趣极大。

然而,在仔细看了其基金更长时间的仓位和表现后,却有点爱不起来。

如今名声大噪的东方区域发展,周思越是2021年12月31日接手的,所以下图红框中的三次半年报的行业分布,才代表其操作。

今年赚了60%+的周思越,作为技术分析拥趸,我为何爱不起来

这一年半里面,周思越做了些什么?简单概括,三件事:

2022年大多数时候重仓出击房地产股;

2022年尾声开始出击计算机板块

2023年计算机疯狂高点时候离场,转战白酒。

下图是我做的一个走势对比,可以比较清晰的看到三阶段,第一阶段和国证地产(绿色曲线)走势类似(但跑输好多),第二阶段和中证TMT(蓝色曲线)类似,第三个阶段则是走势类似中证酒(红色曲线)。

今年赚了60%+的周思越,作为技术分析拥趸,我为何爱不起来

2023年迄今偏股基金冠军和60+%收益,都无法掩盖一点就是,2022年周思越的行业选择和行业下的微操,算是折戟——42.63%的年度亏损,实在太吓人……

为什么在基金投资中,我很喜欢技术分析?

一方面,这是打破散户与机构信息不对称的一个手段;另一方面,相比推荐长期投资,技术分析天然就强调择时,在控制回撤上就有更好的手段。

是的,控制回撤才是目的,技术分析不过是手段。

看看2022年周思越这个回撤程度,这种技术分析的用法,显然与我不是同道中人。

在投资市场,没有圣杯,无论是技术分析还是基本面分析也包括价值投资,都会错。

相比奢望不犯错,更现实的思路是:当你错了,回撤怎么控制?

在海外交易圈(不是投资圈),尤其是没有估值模型的商品、债券、外汇等领域,技术分析从来就是主流。商品期货和外汇保证金,可以轻松上杠杆,简直是输钱利器。在这样的环境下,如果控制回撤,不在看错的时候损失惨重,其实海外的技术分析玩家早就发展出了很多种思路。

比如海龟法则中介绍过的多仓位分批建仓搭配ATR上移止损点,就是仓位管理层面的一种思路。

当然,最简单暴力的思路,是多策略多品种。

一套技术分析体系,用在单一品种上看错了很难受,但同时操作十个不相关品种,总不至于同时犯错,总有东方不亮西方亮的时候;

一个交易品种,一套技术分析体系不够,就多上几套,参数有短期有中期有长期,同样东方不亮西方亮。

说到底,追求的就是“大数定律”

至于技术分析派里面做程序化交易的,甚至会通过回测的参数,利用凯利公式来进一步细化仓位的管理。

作为一个天生延误波动的基金投资者,我的投资理念显然也是靠多策略多品种的思路更近一些——基本面或者技术面决策都是如此。

我其实很喜欢行业轮动的基金经理,比如老读者很熟悉的王海峰,他的银华鑫盛/鑫锐我一直拿着,从下面的持仓行业变迁图也能看出其频繁的在行业之间轮动。但这种轮动,是基于分散化的,也就是同时在十几个行业中做决策,这样的好处就是分散化,东方不亮西方亮,至于缺点么就是表现必然不极致。

今年赚了60%+的周思越,作为技术分析拥趸,我为何爱不起来

下图是银华鑫盛和东方区域发展2022年迄今收益的对比。以结果来看,东方区域发展更胜一筹,但从过程来看,银华鑫盛最大回撤不超过20%,东方区域发展就一言难尽了……如果你把自己想想成❷位置的基民,东方区域发展自然是万人迷,但如果是站在❶呢?

今年赚了60%+的周思越,作为技术分析拥趸,我为何爱不起来

重仓行业轮动这个风格,其实A股中并不少见,只不过以往基金经理是采用宏观、中观手段,周思越是采用技术分析而已。

但无论哪种方法,不能回避的就是看错后的巨大打击。

这里,就要顺便吐槽下今年选基堪称最大失败的金梓才了。

金梓才也是行业轮动风格的,虽然没有周思越那么押注,但也是大开大合的,动不动单一行业持仓过半。

今年赚了60%+的周思越,作为技术分析拥趸,我为何爱不起来

4月在做不抱团组合时候,想着能给价值流重仓行业的林英睿空间,对于同样行业轮动的金梓才其实也应该留空间,毕竟只要组合化持有,风险可控。而且以金梓才2022年的表现,也的确抗跌。所以就保留在“不抱团组合”中了。

但是,2023年,拉胯,超级拉胯。

今年赚了60%+的周思越,作为技术分析拥趸,我为何爱不起来

这或许就是重仓流的宿命,看对了风光无限,看错了动不动就腰斩。

所以,周思越这种风格,极限就是某个组合里面小比重配的思路,仓位重一点是断然不敢,断然爱不起来。

这种不爱,无关技术分析,而是关乎重仓的激进。

PS:大商所豆粕期货指数SAR翻空了,所以豆粕ETF我已经离场,获利了结了。

PS2:有读者问中报发完,还会更新“不抱团组合”吗。其实老规矩,中报后会做数据,提一些我新发掘的小众不抱团基金经理。当然,这一次考虑了近年市值下沉的趋势,所以增加了持仓市值的进一步合算,数据统计的差不多了,估计下周会推一期介绍,敬请期待。

今日热搜