“北京香山论坛这场会议，富有挑战性”
9月13日，第十一届北京香山论坛在北京国际会议中心举行开幕式。当天下午举行分组会议“欧洲安全走向”，会议上半场的主持人为北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建。
崔洪建向观察者网表示，这场会议的设置富有挑战性，把涉及乌克兰危机、欧洲安全的各个利益攸关方、矛盾方都邀请在一起，体现出北京香山论坛开放包容、平等对话的精神。
崔洪建北京香山论坛官网
当谈到俄罗斯与乌克兰以及北约的代表在会议中似乎“各说各话”、互相没有被说服的情况时，崔洪建表示，乌克兰危机中各方的观点对立始终非常严重，但是提供一个对话交流的平台仍然很有必要。
“即便他们可能出于维护各自立场的角度，在公开场合的表达比较有对抗性，但是我认为，各自的一些观点、信息，可能会被对方捕捉到，实际上有助于去了解对方的看法，然后从中找到任何可能的沟通立场和解决方案。”
至于明年重返北京香山论坛时想要参与讨论的话题，崔洪建直言，从感性的角度出发，他希望明年还会有关于欧洲安全问题的讨论，但应该是在俄乌冲突结束、各方吸取教训的背景下进行。“而非像今天这样，发言中拿出一大串的伤亡人数，使得我们对未来危机进一步升级的可能性感到忧心忡忡。”
崔洪建指出，乌克兰危机的成因，既包括俄乌两国之间的矛盾，也与欧洲安全架构“年久失修”，对许多结构性问题无力解决有关。
“如果要追求标本兼治的方法，既要尽快地推动停火止战，又要把化解乌克兰危机的经验合理纳入到未来欧洲安全架构的建设当中。”崔洪建注意到，在当天的讨论中，乌克兰危机中的各方缺乏基本的互信，而且都把对方的意图当成是对自身的威胁，这表明欧洲当前已经陷入了典型的安全困境。
他还提到，有关国家目前存在修正历史的现象，甚至对历史上双方友好善意的联系不断削弱，“这种趋势是不对的，各方应正确看待彼此相处的历史。”推动各方重建基本互信，是解决乌克兰问题的关键。
“国际社会要适时地、以更好的方式对各方施加压力。”崔洪建解释说，尽管俄乌冲突在各方眼里，有所谓对自身性命攸关的事，但是从整个人类社会的发展，世界的和平进程来看，不论各自所谓的安全关系有多重要，都应该找到一种更合理的方式来解决。“毕竟，越来越多的战乱和动荡，并不意味着人类的进步。”
他表示，国际社会的施压很难单独依赖某一个国家，关键是形成合力。首先要创造一种氛围，告诫各方“军事手段不是解决问题的出路”。此外要追求政治解决和外交谈判，尽管艰难曲折，但是值得努力。同时国际社会应发出更强有力的声音，特别是包括中国在内的“全球南方”国家要充分发挥自身的力量。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。