69岁老人3000万炒股爆仓 倒欠券商千万，谁之过？有“出借账户、借两融出货的可能嘛”？
原标题：69岁老人3000万炒股爆仓倒欠券商千万，谁之过？有“出借账户、借两融出货的可能嘛”？来源：涨乐财富通
导读
“69岁独居老人，动用3000多万元的杠杆资金炒股，没想到一朝爆仓，倒欠证券公司1000多万元。”这则新闻在全网刷屏了，主流的财经媒体大多数在重要版面进行了报导，对于小编查看了各方面的媒体报告，我个人是认同法院的裁决。
据了解，涉事老人名叫苏玉甫，1953年生人，独居，膝下无子，每月退休金为10010元。2017年3月22日，她与中信建投签署《融资融券业务合同书》，后者为她提供了6600万元的总授信额度。
中信建投为何授信6600万元额度？
沪上一家券商客户经理告诉界面新闻记者，两融授信一般基于客户的风险承受能力和客户资产来评定，如果客户股票账户资产足够，授信6000多万没问题，授信的比例一般是1：1，最高可以达到1：1.2。
根据双方约定，当苏玉甫账户的维持担保比例低于追保线130%并在最低线110%以上时，账号进入追保状态，应在T+1日之内追加担保物，否则，中信建投有权于T+2日启动强制平仓程序。若维持担保比例低于最低线110%，中信建投有权立即启动强制平仓程序。
截至2018年2月1日，苏玉甫已经使用了3335.5万元的融资额度，但当天其账户的维持担保比例跌至128%，中信建投分别在2月1日和2月2号两度通知苏玉甫，要求转入担保物或偿还融资融券负债，以保证维持担保比例高于145%。
不过，直到当年2月5日，苏玉甫仍未能追加担保物或偿还债务，维持担保比例最终跌破110%，中信建投随即对苏玉甫信用账户内股票进行强制平仓，强平后，苏玉甫部分融资融券债务尚未清偿。根据北京仲裁委员会于2019年5月31日作出的裁决，苏玉甫仍需向中信建投偿还融资本金1026.4万元和逾期利息35万元。
此后，中信建投申请强制执行，但双方陷入拉锯战。
在此事件中证券公司已经尽到了相应的责任，而投资者在得知融资融券的风险揭示后还是选择了开通这项权限并且使用了相应的金额。因为证券市场的风险与收益成正比，当投资者违约后，应该按照合同与法律的相关规定进行落实就可以了。小编猜想要表达的一个观点，某股民的账号被信任的人出借了，用于股票投资，有可能这位投资者有可能仅是一个马甲，背后操作此账号另有其人（监管与券商有N种方法能够查到相关证据）：
1、融资融券人群分析
老太太膝下并无子女，根据媒体报导在开通融资融券钱，他自身的股票账户市值已经有3000万元，那她为何还要加杠杆炒股，根据小编了解，一般自身有意愿想加杠杆炒股的往往是二类人，一类是对自身的专业能力非常自信，另外一类人是以为有内幕消息，想博取更大收益，赌性极强的人。这二类人有一个共同的特征，大多是35－50岁左右的男性为主。但而这位投资者退休工资就可以拿超过一万元的，说明其原来的企业待遇较优厚，没有必要再来能够炒股发财。
2、融资标的股票分析
首先，小编不关注这位投资者买的是哪一只股票，而是关心的是这位老太太单独买了一只股票还是购买了多只股票？若只是买了一只股票，则是要看这只股票是否在相对高位或者基本面不好的股票，有没有可能某些机构想通过券商两融达到自身出货的目的。在证券市场中的确还有有一部分股票是某券商的融资标的，但同时原主力收益较多的情形；
其次，若购买了几只股票做投资组合，就算是遇到了市场下跌，根据小编多年的证券从业经验，不会轻易出现跌破担保比例的事情。就算这位投资者卖掉相关股票，账上还会有一定盈余，不到于倒欠券商千万的事情。
3、是否存在出借账户问题
新《证券法》第五十八条规定，任何单位和个人不得违反规定，出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易。第一百九十五条规定，违反本法第五十八条的规定，出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易的，责令改正，给予警告，可以处五十万元以下的罚款。
小编注意到，截止现在已经是公开可查的上海与山东二例针对个人出借股票账户行为的行政处罚，表明监管部门针对个人出借账户的处罚已经开始常态化。
12月8日，上海证监局的一则行政处罚显示，依据新《证券法》的有关规定，上海证监局对李某违法出借自己证券账户的行为进行了立案调查、审理。
经查明，李某存在以下违法事实：2009年8月至调查日（2021年1月21日），在上海开诚投资有限公司董事长李某、副总经理刘某等人的安排下，开诚投资股东李某将本人的证券账户出借给开诚投资使用。涉案期间内，李某账户有2791万元资金直接或间接来源于开诚投资，并由刘某在开诚投资办公场所操作该账户，交易了“厦工股份”等多只证券，买入金额累计达2708.98万元。截至调查日，上述买入证券均已卖出，卖出资金由开诚投资继续用于投资其他证券标的。
上海证监局称，李某的上述行为违反了新《证券法》第五十八条的规定，构成新《证券法》第一百九十五条所述“违反规定出借自己证券账户的行为”。决定责令李某改正，给予警告，并处5万元罚款。
4、是否存在借两融出货？
2020年12月，在年度“年度最强绞肉机”仁东控股连续14个跌停板背后，引发融资客爆仓血本无归，还将券商拖下水一起“踩雷”，据小编了解到，多家证券公司的营业部总经理因此事件被迫下课。
查询仁东控股三季报，发现张留洋、刘祥代、康秀荣、许俊杰等个人投资者均为新进入的前十大流通股东，且上述投资者可查询均只持有仁东控股这一只股票。这些个人投资者为何如此重仓一只“妖股”？同步入场、同步爆仓是否有何关联？目前还不得而知。
张留洋、刘祥代等人同步入场、同步爆仓
网友惊呆了
上述裁判文书被曝光之后，网友们惊呆了。
有网友表示，玩啥不好，加杠杆。
网友惊呆了
上述裁判文书被曝光之后，网友们惊呆了。
有网友表示，玩啥不好，加杠杆。
还有网友质疑，这么大岁数的老人怎么能办两融业务，中信建投的合规是否到位。