经济增长，GDP就更高吗？挪威用“行动”告诉我们：这是错误的
源自挪威国家统计局公开的消息，2023年第三季度的经济环比缩减了0.5%，按年率计算的跌幅更是达到了2.1%，不及市场预期；从同比角度来看，三季度下降1.9%，还是不及市场预期。
主要是因为油气资源开采、海洋运输、企业投资、贸易活动等下降了。其中，石油业务及航运同比缩减7.4%，出口下降3.2%，进口缩减2.2%，固定资本形成总额减少1.8%，家庭消费降低1%。
前三季度，挪威经济如何呢？
2023年第一季度，挪威经济增长3.2%，第二季度下滑至0.3%，整个上半年增长1.7%。第三季度经济发展在不及市场预期的影响下，挪威前三季度的经济同比实际增长率因此被拉低至0.5%。
请注意，这个0.5%是同比实际增长率。就是剔除挪威境内全部商品、服务价格变动因素后的真实发展水平。
在通货膨胀的国家里，物价的上涨会让他们的GDP数额变得更高。在通货紧缩的国家里，物价的下降，会大大抵消经济真实发展的提振效应，甚至导致他们的GDP总数额额变得更低。
挪威，就是如此！今年的石油、天然气价格远低于上年同期，这个物价下跌带来的“通缩效应”，使得挪威2023年前三季度GDP总额下滑至37383.78亿克朗，名义缩减12.2%。
实际增长0.5%，与名义缩减12.2%之间的差额，就是物价下跌带来的影响。换言之，2023年前三季度，挪威经济真实发展水平虽然仍是“增长”，但经济总规模却在缩减，两者异化了。
您，是不是没看懂呢？
我们提到的各国经济增长率，GDP数额本质上是“两个不同的计算维度”。其中，GDP数额是按“现价计算的，就是当年、当季的市场价格”。
今年前三季度，挪威GDP总额为37383.78亿克朗，就按照“2023年前三季度挪威经济商品、服务价格来核算的”。去年的GDP，则是按照去年的物价来衡量的。前年GDP，用前年的物价计算。
但计算经济增长率的时候，却是按“基准年价格来核算的，即按不变价计算的，就是我们通常所说的剔除商品、服务价格变动因素”。
举个形象的例子，假设：去年前三季度，挪威开采出来的石油数量为100万桶石油，平均每桶石油价格为100美元。
今年前三季度，挪威开采的石油数量还是100万桶石油，但每桶石油均价将降至80美元。
按各年份的“现价计算”，挪威今年的产出减少了20%——石油开采数量一致，但均价由100美元，降至80美元，总产出在名义上缩减了20%。
但计算经济增长率的时候，却不看价格的变化。也就是剔除物价变化的影响，只关注“石油开采数量的多寡”——前后两年都是开采量都是100万桶，同比增长率为“零”。
影响名义GDP的还有汇率涨幅因素
2023年前三季度，挪威GDP按市场价格计算为37383.78亿克朗，越南经济规模为7268.043万亿越南盾，日本为434.634万亿日元。单位都不同——有的是“亿”，有的是“万亿”，无法直接得出谁更高。
所以要转换成统一的货币，才能知道各国、地区的经济规模差异究竟有多大。这个转换，可以是欧元、人民币、英镑、日元、卢布，但国际惯例都是转换成美元——这就引出了汇率。
今年前三季度，挪威克朗与美元之间的平均值跌幅超过8%，叠加挪威GDP名义增长率为“负12.2%”后，挪威GDP按美元计算的跌幅数值就计算出来了——降幅超过了20%。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！