重庆女子在小区被高空坠落的玩具砸伤！把56名业主和物业告上法庭！
重庆的李女士很郁闷，自己下楼去取个快递，没想到被楼上落下的玩具枪型笔砸中头部，导致昏厥。为了维护自己的利益，她将物业和56名邻居告上了法院。近日，重庆市第五中级人民法院（下称“市五中院”）在南岸海棠晓月A区对此案进行二审。
天降玩具枪型笔砸晕业主
2020年10月7日15时许，李老师到其所居住的楼下取快递，突然被高空坠落的玩具枪型笔砸中头部，致其昏厥、呕吐不止。
砸中李女士的玩具枪型笔
小区物业工作人员见状立即打电话报警，所在地派出所民警接警后赶到现场，后120急救车将李女士送至重庆市急救中心救治。
李女士住院治疗11天，诊断为：脑震荡、头皮血肿、高血压，建议出院后全休两周。
事发后，派出所和物业公司进行排查未果。
物业和56名邻居成了被告
李女士认为，因无法确定具体侵权人，涉事高层建筑全体住户均存在加害可能性，应承担赔偿责任，且涉事小区物业公司亦应被追究责任，为此她将物业和赵某等56人告上法院，索赔医疗费、护理人工费、精神损害抚慰金等多项费用，共计6.9万余元。
经审理，南岸区人民法院一审酌情认定被告某物业公司应就原告的损失承担20%的赔偿责任，即1812.41元；对于其他80%的损失，由除赵某等10名有确切未侵权证据者以外的其他业主被告以户为单位均分补偿，即分别补偿李某181.23元。
二审小区开庭法官现场宣判
一审宣判后，物业公司和一名被判决给予李女士补偿的业主被告不服一审判决，向市五中院提起上诉。
3月21日，该起高空抛物、坠物损害责任纠纷案的二审在南岸区海棠晓月A区进行了开庭审理。法庭上，两位上诉人表示自己并没有责任，不应担责，也不应该承担赔偿责任。
法庭上，双方围绕物业公司是否有安装监控设备的义务，是否尽到安全保障义务；上诉业主房屋的共同居住人在事发当日是否能排除加害可能性；李女士是否系因高空抛物、坠物致伤，以及医疗费用是否包含治疗其基础疾病费用等争议焦点问题，进行了举证和辩论。
经过审理，二审法院综合证据材料，认为上诉的物业公司、业主的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，法官现场宣布了判决结果：驳回上诉，维持原判。
图文来源：上游新闻
责 编：张 亚
主 编：罗再芳