“尝鲜”之后，折叠屏手机如何从有到好
自折叠屏问世以来，关于手机屏幕“折叠”的必要性，争论就从未停止过，网上也形成了两种截然相反的观点。
一方认为展开更大的屏幕带来更好的视觉体验，另一方则认为折叠屏价格高、维修贵，还牺牲了轻薄和续航。
但即使争议不断，折叠屏手机却依旧在低迷的手机市场成功逆袭。
根据市场研究机构IDC提供的数据，2022年中国智能手机出货量同比下滑了13%，达2.86亿台，时隔十年重回3亿台以下。与其同时，2022年中国折叠屏手机全年出货量同比增长了118%，接近330万台，其中第四季度就出货超过了110万台。
折叠屏手机为手机市场带来了新机会，更为手机厂商切入高端市场提供了新契机，主流厂商开始涌入折叠屏手机赛道。到2022年，除苹果外，全球主流厂商都已加入战场，折叠屏成为各品牌研发、产品以及供应链能力的极致展示。
如今，市面上可供消费者选择的折叠屏手机越来越多，产品迭代速度也在加快，但如何从尝鲜到普及，头部厂商多道未解之题。
回归轻薄，向直板旗舰靠拢
众所周知，折叠屏手机不同于常规旗舰，内部堆叠更有难度，配置往往会不如直板手机全面，厚度和重量又难以做到直板手机的轻薄，这已成为折叠屏手机的一大槽点。
不过这一现象在今年折叠屏手机中却在发生悄然改变。
在近日举行的vivo折叠系列新品发布会上，vivo推出了新一代大折叠vivoXFold2，其“先旗舰，后折叠”思路在这款产品上得到了淋漓尽致的体现。
vivoXFold2展开时的厚度只有6.07mm，折叠厚度则为12.9mm，重量则为278g，并在性能、影像、续航等方面拉齐直板旗舰的硬件配置，真正做到了“减重不减配”的轻薄效果。
vivo产品副总裁黄韬表示：vivo做折叠屏的初衷是让用户“做主力，不纠结”。很长时间以来，用户选择折叠屏手机就意味着取舍与妥协，在性能、续航等基础体验方面，折叠屏往往有所缺失。vivo一直遵循的是“先旗舰，后折叠”认知，这是vivo折叠旗舰最大的不同。
不仅是vivo，华为最新推出的MateX3折叠屏手机同样把轻薄作为产品的重点，素皮版重239g，非素皮版我们实测为246g。
OPPO去年推出的FindN2，在相对较小的屏幕尺寸下，直接将机身重量降到了233g（非素皮版239g）；荣耀MagicVs通过铰链设计上的创新，采用全新自研“鲁班0齿轮铰链”，配合全面升级的多种航天级的轻质材料，使得机身重量仅为261g。
不难看出，手机厂商都在力争将折叠屏做到和普通直板机一样的重量，并进一步控制厚度。
在笔者看来，这样做的目的只有一个，就是让折叠屏手机向“日常”靠拢，在折叠状态下更像普通的直板旗舰。然后在性能、影像、续航等方面拉齐直板旗舰，让普通用户也能轻易上手，解决了折叠屏手机成为用户“主力机”的痛点。
应用生态仍是一道坎
从体验上来看，折叠屏设计带来的好处毋庸置疑，当打开屏幕，手机即变身成为平板，为看视频和游戏带来更佳的视觉体验。
此外，折叠屏手机的分屏功能也极大提升了使用效率，我们可以一边聊天一边浏览新闻，或是一边看攻略一边玩游戏，也可以把文字/图片/文档直接拖拽到微信，甚至写Word、做PPT，不仅要跨文档，还要跨平台，而这些正是折叠屏区别于直板手机的差异化体验。
但是，以上功能的实现都需要手机进行适配，有些功能还涉及到系统的深度适配。在vivoXFold2发布会上，当介绍到“全链路会议助手”功能时，就有网友留言询问有哪些会议软件支持，足以说明应用生态对于折叠屏手机发展的重要性。
在技术层面，应用适配折叠屏并不复杂，却相当繁琐。因为目前市场需求比较小，所以很多App的适配会等到大多数用户在使用手机进行反馈后，才会有所改进。因此，在折叠屏手机没有足够市场份额支撑的情况下，软件适配将是一个长期存在的问题。
总而言之，折叠屏手机最大的优势是满足多应用场景，这就要求它在硬件方面要向旗舰靠拢，应用体验又要有足够的差异化体验。
折叠屏手机何时能成为“主力机”，未来还有多大的成长空间，这需要整个行业的创新突破，才能推动折叠屏手机市场的飞速发展。