人工智能将带给人类的，究竟是共同富裕还是两极分化？
文章转载来源：雷锋网
工具生成
来源：雷锋网
本文由图普科技工程师翻译自《ArtificialIntelligenceandIncomeInequality》，发布于雷锋网，发布时间是2017年3月，这是一篇6年前的文章，探讨了人工智能与贫富差距的问题。6年后的今天，AIGC走红，人类被AIGC代替，失业等问题依然困扰着很多人。因而，这是一个还需要探讨的问题。
以下是文章全文。
共同富裕原则：由人工智能所带来的繁荣和财富应该被广泛共享，造福全人类。
收入不平等是当今社会最值得注意的问题之一。在过去的几十年间，贫富差距一直在不断地扩大。自2008年金融危机以来，贫富差距过大的问题日益突出。尽管经济学家们仍在争论科技对世界不平等的作用程度，但大多数都认为科技的进步加剧了世界贫富差距过大的问题。
在《麻省理工学院技术评论》的采访中，经济学家ErikBrynjolfsson说：
这就引出了这样一个问题：当自动化操作和人工智能技术变得越来越先进、能干，世界到底会变成什么样子？
人工智能能够通过更高效地为人们提供服务和创造产品，产生巨大的财富价值。但是许多人也担心这将导致更严重的贫富差距。
人工智能专家，同时也是蒙特利尔大学教授的YoshuaBengio表示：
事实上，在与学术上或工业上的许多人工智能专家交谈时，我们发现专家们的意见非常统一。他们都认为：人工智能所带来的发展和财富不能只让少数人受益。
广泛统一的意见
康奈尔大学教授BartSelman表示：
IBM研究副总裁GuruduthBanavar对于“由人工智能所带来的繁荣和财富应该被广泛共享，造福全人类”这一共同富裕原则表示赞同，但他也指出：
IBM的研究科学家之一FrancescaRossi补充道：
与此同时，斯坦福大学的StefanoErmon认为这一项人工智能研究能够帮助确保更大程度的平等。他说道：
一个巨大的挑战
华盛顿大学教授DanWeld，在谈及人工智能研究时讲道：
伯克利大学教授AncaDraga向我们总结了她提出的问题：假如所有的资源都是自动化的，那么谁来控制自动化的操作系统？是所有人，还是被选出来的小部分人？
另外，Bengio还补充说道：
澳大利亚新南威尔士大学教授TobyWalsh解释说：
Walsh继续说道：
AI-Austin公司的执行董事KayFirth-Butterfield同样也在担心人工智能会进一步恶化社会收入不公这一棘手的问题。她表示：
路易斯维尔大学教授RomanYampolskiy补充说道：