股评并非“投资宝典”，什么才是“可信”的投资方式？| 好买研习社
在如今这个时代，四通八达的市场信息给人提供便利的同时，也容易让人迷茫困惑。
这么多的“声音”到底听哪个？
市场接下来是涨还是跌？
现阶段究竟投什么最合适？
而这个时候，一些“专家股评”或许就会成为许多个人投资者的“投资宝典”，寄希望于股评能够直接提供有价值的投资讯息，却不知道这其中存在的“猫腻”。
1
展示的“准确”并非真的准确
警惕“代表性偏差”
假设一位平时很靠谱的朋友给你推荐了一只股票，出于对他的信任，你立刻就买入了。在你看来，他推荐的一定是好股票。但实际上，在一只股票“好不好”这件事上，被朋友推荐与否这个因素实在是太不重要了。
这件事里的代表性特征是：你的朋友靠谱。你太看重这个代表性特征，从而可能忽略这家公司的很多其他信息。
这就是代表性偏差。
同样对于爱炒股的人来说，总有一些他们特别信赖的股评家，觉得他们的预测特别准。然而实际情况是，体现出来的“准确”只是代表过去，甚至是短暂的过去，而且要做到这种“准确”在短时间内并不是难事。
例子一：扔硬币
以扔硬币为例，若次数足够多，出现正面的概率接近二分之一，而如果你只扔了几次，全是正面朝上，那你是否会在下一次押注也是正面？代表性偏差就是错在用小样本的少量信息来做判断，对于少量信息过度反应了。而这种情况也常见于预测市场，挑选股票中。
例子二：猜涨跌
假定一个人吹嘘他是推荐股票的大神，荐股从来没错过，看看他是如何让你相信他说的话是真的。
第一周，向800个人发出800条微信，其中400条说某只股票涨，400条说跌；
第二周，向其中说对的400人再发一条微信，其中200条说这只股票涨，200条说这只股票跌；
第三周，再向说对的200人发微信，其中100人说股票会涨，100人说会跌。
3轮之后，最后总有100人，发现这人连续3次都说对了这只股票的涨跌，从而相信推荐股票的逻辑也就跟随他投资了。事实证明，只要基数够大，从概率学来看，总有一部分人会连续收到他说对的信号，这样，这个人的代表性特征就表现出来了，你可能就按此做决策了。
在金融投资中，很多人或投资标的都会展现出一些代表性特征，我们在做投资决策时应该警惕这种直觉式思维，至少应该认识到这样决策有很大的风险。
从以上我们可以得出，股评所做到的“准确”并非难事，然而这也并非真的“准确”。
2
短线不可预测
看股评并不能“积小胜为大胜”
不少投资者或许会疑惑，股评的内容真的是“一文不值”吗？
其实采取“取其精华，去其糟粕”的态度可能更为合适。这当中也有能为投资者提出一些可借鉴的东西，从其分析思路中也能受些启发。但仅限于参考，不能盲目照搬，原因有三：
1.单一资产类别有风险，多元化分散投资是更好的选择；
2.市场短期很难预测，应着眼于长期，利用时间复利才能最大程度积小胜为大胜；
3.借助“他人之手”必定应是“专业之手”，借此战胜人性、适应变迁；
总结来看，投资处处有“暗坑”，要想实现财富保值增值，必须兼顾风险收益，科学合理配置。对于投资者而言，基金投资才是可信的长期投资方式。