便装“亮证”查网约车遭司机质疑 程序正义才有执法公正
近日，一起合肥市网约车司机史先生与便装女乘客之间的纠纷引发了公众关注。
据报道，9月20日，史先生在搭载一名乘客时，该乘客以执法人员身份要求查看其运营证件，史先生基于对相关规定的了解，当即表示“两个人才能执法”“你还穿着便衣”，明确予以拒绝。然而，事后史先生的网约车账号竟遭短暂封停，尽管不久即被恢复，但这起事件所揭示的问题却不容忽视。网约车司机史先生对于执法程序的坚持，以及他对“双人执法”原则的强调，无疑为公众提供了一个观察执法行为是否合规的窗口。
首先，消费者和执法者的身份不可模糊。这位“执法者”本身可能并不是不懂执法规范，而可能是借用执法者的身份对司机施压，在司机坚持必须双人执法后，她又改口说自己是乘客，显然是自知理亏。不论这位执法者的做法是在钓鱼执法，还是在公权私用，身为执法者，没有做到“依法执法，依规执法”这一基本准则，是对普通民众的不尊重，也是对于法律的蔑视。
此次事件中，恰好是司机对于程序正义的坚持，才维护了自身的权益。执法者应当是法律精神的捍卫者，而非个人意志的执行者。当执法人员在执行公务时，理应严格按照法定程序进行操作，确保每一次执法行动都能够体现程序正义的原则。而当执法人员试图利用其身份来对他人施压，甚至在被质疑时改变立场，这不仅是对当事人权益的侵犯，更是对法律尊严的践踏。法律的解释权并不在一人之口，法律的力量也蕴含在程序正义的规范中。
须知，“有权必有责，有权莫任性”，社会是由无数个体相互服务组成的复杂系统，其中任何一个环节的失范都会影响到整体的运作。特别是在执法领域，执法者的不规范作为将严重损害政府形象，破坏民众对法律制度的信任基础。长此以往，不仅会增加社会治理的成本，还会侵蚀社会和谐稳定的根基。
因此，加强职业道德教育，提高执法人员的职业素养，建立健全监督机制，确保所有执法行为都能够公开透明、依法依规进行，显得尤为重要。希望有关部门能够深入调查此次事件，澄清事实真相，并从中吸取教训，进一步规范执法行为，提升执法水平，真正做到“有则改之，无则加勉”。同时，也希望广大民众能够理性看待此类事件，共同营造一个更加公正透明的社会环境。