爱看头评丨从“我有结婚证”这句话 我们读出了什么
转自：红星新闻网
红星新闻网评论员覃一川
1月1日，吉林长春一名外卖小哥路遇男子疑似家暴妻子，出声制止反遭推搡，男子声称“我自个儿的媳妇，我有结婚证，你随便报警，我没动手”，视频一经发出引发热议。
据报道，外卖小哥报警后，民警及时出警处理，经了解，男子并未动手打妻子，“他们属于家庭内部矛盾，民警进行了线下调解。”
媒体报道、民警处理、事情水落石出，人们似乎能松一口气。但有时候，言语的引发的涟漪是大过行动的。在这一事件中，男子的话语颇为耐人寻味。在大庭广众、外卖小哥的镜头下，该男子还能进行推搡，并发出如此“霸气”之言，着实令人吃惊不小。男子与妻子本来只是家庭矛盾，面对外卖小哥质疑解释一番，此事也就到此为止。有了外人这一“打岔”，夫妻双方也能冷静下来。可从男子一系列行为来看，只会加深人们对他的误解，进而深化“家暴是家务事”的刻板印象。
世上没有什么无心之言，有的只是无意识说出来的心里话。“我有结婚证”，从某种程度映射出了他内心的想法，甚至从大的方面来说，这也是许多家暴施害者内心想法的缩影。在实践中，受传统观念的长期影响，我国民众对家暴的认识还存在误区，“家暴是家务事”还有市场。不过，早在2020年11月25日，最高人民法院发布人身安全保护令十大典型案例，明确提到，“法不入家门”已经成为历史。须知，我们每个个体，不仅是家庭的成员，也是国家社会的一份子，家暴不能因为有个家字，就忽略了它的暴力性，更不能因此忽略了现代公民在法律上所享有的权利。
“结婚证”不是束缚维权手脚的绳索，而是夫妻双方所思所念的情感证明。结婚证的意义，是证明两人之间的婚姻关系，要求夫妻双方承担相应的法定义务，享受相应的权利。从根本上讲，结婚证是保护婚姻双方权益的。结婚证不是打人的通行证，更不该成为“打人证”。
1月2日，一条“高校干部被曝酒后家暴打死妻子”的新闻上了热搜；“女老总被男友用砖头砸死案”，1月3日在南京中院开庭。两个凶手必将受到法律的严惩。这也再次提醒我们，反家暴仍然任重道远。“掰开”施暴者的拳头，需要凝聚社会各方共识，最大限度挤压家暴存在的社会土壤，让施暴者不敢出手、不想出手。