韩日能否实现历史和解？文正仁：和解的前提是要承认事实
7月3日下午，在第十一届世界和平论坛的一场小组讨论中，在被问及韩日能否实现历史和解时，韩国前外交与国家安全事务总统特别顾问文正仁表示，和解的第一步是要承认历史事实。
呼吁日本年轻一代学习历史
自韩国总统尹锡悦上台以来，韩日政府层面关系迅速升温。今年3月，韩政府宣布解决日本强征劳工赔偿问题的“第三方代偿”方案，以韩企代替日企向日本强征劳工的受害者支付赔偿和利息，被外界认为是韩官方向日方作出的重大让步，而日方也同样做出回应，取消此前向韩国出口半导体材料的限制措施，两国政府宣称已向着“历史和解”迈出前进步伐。
然而，韩方此举在韩国国内引发轩然大波。遭强征的劳工及其家属、韩国在野党、市民团体等均对方案表达强烈反对，称尹锡悦政府此举是对历史的“背叛”。
不过，韩官方对上述民意呼声似并不以为意，日方宣布将实施核污染水排海计划时，韩官方再一次表明力挺态度。6月12日，韩国国务总理韩德洙就日本福岛核电站核污水排海问题表示，如果福岛核污水完全经过科学处理，符合韩国和世卫组织的饮用标准，就可以饮用，再次在韩国引发极大争议，日韩官方宣称的“和解”在韩国民间还难言取得认同。
该如何看待国家间的历史和解？文正仁表示，和解的前提是要承认事实。在慰安妇、南京大屠杀等韩日、中日之间存在的历史问题上，争议双方实际上并未就基本事实达成一致。“日方有自己的说法，不想承认过去的错误，不愿道歉，倘若这些基本事实不能被承认，各方不可能达成真正的和解。”
文正仁提到，德国和法国在战后达成的和解，是基于双方共同承认历史的结果，这也是国家和解的一个良好范例，而历史遗留问题的解决有利于双方开启下一步的合作。他呼吁日本年轻一代要学习历史，因为有了共同的历史认知，日本民众才会对中韩产生同理心，“东北亚地区的历史伤口才能被治愈。”
东北亚和解将是一项历史工程
中国社会科学院日本研究所所长杨伯江表示，对于国家间达成历史和解，法理程序同样很重要。他谈到二战结束后的1951年，日本和美、英、法等48个国家签署《旧金山和约》，以此作为解决日本战后国际地位等问题的法律基础。然而，这样一个和约既没有作为主要受害国和主要对日作战国的中国，也没有前苏联和朝鲜。日本用低廉的代价希望翻过侵略的历史，留下了大量历史遗留问题。他认为，东北亚国家的和解将是一个综合性的历史工程。
杨伯江还指出，东北亚地区安全正面临新趋势、新挑战，近期出现了不少消极现象，历史上美日韩与中朝俄对抗的所谓“南三角”“北三角”格局若隐若现，这不利于构筑稳定的地区局势。他呼吁各方积极寻找新的合作亮点，努力重构结构性互补关系。杨伯江以人口老龄化举例，日韩两国目前老龄化程度较深，带来一系列国内经济等方面问题，中国老龄化虽然还没有达到日韩的水平，但近年来也呈快速上升趋势，三国在应对老龄化问题方面蕴含着巨大的合作机遇。
在稍早的活动中，文正仁还表示，韩日当前不太可能建立联盟关系，因为“韩国人民不会同意两国建立联盟”，他提到结盟在日本也会遇到宪法方面的阻力。不过，他认为日美韩三边安全合作“是另一回事”，而这容易引发中方的担忧。他建议三方领导人重新开启三边高峰对话，找到新的三边合作模式，以消除日美韩安全合作的不利影响。