上台不到一个月，工党遇首个重大危机：英国爆发13年来最严重骚乱

转自：上观新闻

自上周3名女童遇害在英国引发暴力冲突以来，至今已持续一周，乱局非但没见缓解，反而在刚刚过去的周末陡然升级，蔓延多地，已造成不少警察受伤，数百人为此被捕。

舆论指出，这是英国13年来发生的最严重暴力骚乱，凸显英国社会积累已久的深层矛盾以及极右翼势力的活跃。

同时，这也是工党新政府上台不满一个月面临的首个重大危机。新政府期待的“甜蜜之夏”已被“不满之夏”取代，如何应对这一挑战或将预示新政府未来的执政前景。

骚乱愈演愈烈

英国上次发生大规模骚乱是在2011年夏，当时一名伦敦警察射杀一名黑人男子，结果引爆激烈的抗议活动，席卷英格兰地区，暴力示威持续了整整五晚。

这次骚乱的导火索是上月底发生在英格兰西北部的一起凶案，而骚乱的规模与范围似乎不减当年。

7月29日，一名17岁男子持刀闯入绍斯波特镇的一家儿童舞蹈班行凶，导致3名6岁至9岁儿童死亡，至少8人受伤。

考虑到疑犯未成年，警方没有公开其姓名。谁知，一则虚假消息在社交媒体上迅速传播，称嫌犯是一名激进穆斯林移民，莫名的怒火就此喷射而出。

尽管警方后来证实嫌疑人出生在英国，并判断袭击事件与恐怖主义无关，但是未能平复乱局，抗议示威反而愈演愈烈，逐步演变成打砸烧抢的暴力骚乱。

至今，混乱局面已持续一周，并在过去短短两天内呈燎原之势，遍及伦敦、赫尔、利物浦、布里斯托、曼彻斯特、贝尔法斯特等英国30多个城镇。

在此过程中，反移民者与反种族主义者之间、示威者与警察之间发生了激烈冲突，商店、酒店、清真寺、警察局等受到冲击，导致人员受伤和财产损失。

当地时间4日下午，英格兰北部罗瑟勒姆和塔姆沃思的两家收容移民和难民的酒店遭到冲击，一些示威者纵火焚烧酒店物品，并向防暴警察投掷木板和灭火器等。

同日，在中部城市米德尔斯堡，300多名示威者向该市纪念碑“挺进”。警方派出警犬，阻止游行队伍冲破防线。

3日，在案发地绍斯波特，数百人走上街头抗议，向警察投掷燃烧瓶、砖块，导致数十名警察受伤。

此前，英国其他城市也纷纷“沦陷”。

在东北部城市桑德兰，一栋警察局大楼被洗劫一空，相邻建筑物被纵火焚烧。

在北爱尔兰的贝尔法斯特，抗议者在清真寺外砸碎一家咖啡馆的门窗。

“我不明白他们为什么袭击我们，”拉赫米·阿克约尔站在自家咖啡馆破碎的玻璃门外说，“我在这里住了35年。我的孩子、妻子都生活在这里，我不知道该说什么，这太可怕了。”

在西北部港口城市利物浦，约1000名抗议者中，一些人高喊反移民和反伊斯兰等口号。

就连位于首都伦敦的首相府唐宁街附近也未幸免。7月31日，数千名抗议者举行示威游行，甚至向首相官邸和丘吉尔雕像投掷燃烧瓶、烟花等，并与现场警察发生激烈冲突，逾100人被捕。

痼疾集中爆发

表面看来，骚乱似乎是被一则假消息意外点燃，但是从反移民与反种族主义两股力量的尖锐对抗中不难发现，这次骚乱更是英国社会深层痼疾的集中爆发。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建指出，过去很长一段时间，英国在移民、种族、宗教等问题上推行多元文化主义，但是随着大量移民涌入也出现很多问题。

有人将其归咎于政府的移民政策，认为其造成人口结构变化、加剧宗教及文化冲突。“当初，大部分英国人渴望‘脱欧’，其中一个重要原因就是对英国政府针对移民的一视同仁政策不满。然而，‘脱欧’并未解决移民及难民问题。”崔洪建说。

而对移民群体来说，尽管英国法律规定多元平等，但是在基督教文化和白人占主体的英国社会依然存在隐性歧视，特别是在教育、福利、就业等社会政策领域仍有隐性壁垒。

近些年，深层次矛盾还在不断积累，使得移民及难民问题成为英国社会顽疾，表面上的文化多元性已难以维系。

政治层面，先前的保守党政府通过打击偷渡、出台卢旺达法案等措施应对移民及难民危机，但无法从根本上解决问题；在英国今年大选中，移民政策也成为工党与保守党的一大争论焦点。

社会层面，两派斗争非常激烈。一派仍强调包容多元，另一派则日益尖锐地指出移民带来的挑战、质疑多元文化能否融合共处。

值得注意的是，在此次骚乱中充斥着极右翼势力的身影。

英国舆论将骚乱原因部分归结于极右翼分子汤米·罗宾逊等人重返社交媒体X。罗宾逊是极右翼组织“英格兰防卫联盟”（EDL）创办人之一，虽然EDL已不再活跃，但此次有不少EDL成员卷入骚乱。

与此同时，借助社交媒体力量，一些极右翼分子利用公众对女童遇害事件的恐惧来煽动社区紧张关系，激起人们对移民的愤怒，并传播仇视伊斯兰教的情绪。

还有评论指出，欧洲右翼民粹浪潮影响了英国。此前在议会选举中，以英国改革党领袖法拉奇为首的极右翼力量相当活跃。他们一直煽动“英国正在被外国移民窃取”的说法，法拉奇也试图利用骚乱进一步宣传反移民言论。

“此次骚乱正是在此背景下发生的，起因虽然只是简单的刑事案件，但不断被政治化，被各种政治势力所利用，同时又将英国内部族群矛盾、党派政治斗争裹挟其中，变得越来越复杂。”崔洪建说。

执政不会顺利？

外界注意到，此次骚乱距离工党组建内阁不足一个月，成为斯塔默政府面临的首个重大危机。

13年前英国爆发骚乱时，时任首席检察官的斯塔默铁面无私，对数百人作出严厉判决。这次他以首相身份临危处变也展现出强硬态度。

斯塔默谴责“极右翼暴徒”的暴力行为，并称参与者“将受到法律的严惩”。

英国内政大臣库珀表示，如果骚乱持续，不排除调用军队应对。

危机当前，英国政府定于8月5日召开紧急应对会议，拟向内阁提供暴力事件的最新情况，以及未来几天的应对措施。

不过，据英国媒体透露，迄今为止，暴徒们似乎并未被吓倒，仍在策划下一步抗议活动。

舆论指出，时隔14年再次上台的工党原本指望依靠大选的压倒性胜利带来一个夏季的政治蜜月期。孰料，不到一个月，从填补公共财政缺口到应对暴力骚乱，一连串棘手难题给意气风发的新政府泼下一桶桶凉水。

此前，英国首相办公室宣称，因上届政府大幅超支，国家已经“破产”。财政大臣警告，政府必须增加税收，以填补约200亿英镑的公共财政缺口。但增税被认为违反工党对选民的竞选承诺。同时，工党政府还被批“甩锅”前保守党政府，以便为自己加税政策找借口。

“工党政府接下来的执政过程不会顺利。”崔洪建说，因为英国积累的矛盾和问题都很严重，保守党政府执政十多年都未解决，工党政府短期内也不会解决。

崔洪建指出，当前英国面临三大问题：移民、通胀、政治分裂，背后对应了社会矛盾、民生困境以及政治矛盾。“如果这些问题关联起来就会出现系统性危机。”

以处理眼下的社会骚乱为例，对工党政府来说，最理想的出路是大事化小小事化了，而不是使之与其他政治、社会矛盾挂钩，进而演变为系统性危机，这样工党政府将很难控制局面，其执政地位也会受影响。

但是，从长远来说，面对骚乱及其背后潜在的移民、社会撕裂问题，如果工党的应对方式与保守党并无差别，或者工党拿不出有效解决方案，那么斯塔默未来执政之路恐怕会更加颠簸。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）