拜登发起攻势,特朗普回呛“国家的敌人”,美国中期选举进入转折期?

2022-09-05 18:24:00 - 媒体滚动

转自:上观新闻

拜登发起攻势,特朗普回呛“国家的敌人”,美国中期选举进入转折期?

9月3日,美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州的一次竞选集会上发表讲话。这是他自8月8日家宅被搜查以来首次公开露面。

不出意料,特朗普在近两个小时的讲话中火力全开,抨击联邦调查局的突击搜查“滥用法律”,炮轰总统拜登两天前的演讲,称其为“国家敌人”。

舆论认为,随着11月中期选举临近,拜登和特朗普都已进入战斗模式。与两年前大选不同的是,特朗普不在选票上,拜登开始脱下“温和”外衣,抛出激烈言论。与两年前不变的是,“特朗普主义”和“反特朗普运动”挥之不去,选举似乎只是党派利益凌驾国家利益的权力游戏。

隔空过招

刚刚过去的一周,拜登和特朗普在关键“摇摆州”宾夕法尼亚隔空过招。当地一直被视为民主党的地盘,但在2016年大选中“倒戈”特朗普。本次中期选举,该州将同时改选州长和参议员。

上周四,现年79岁的拜登在宾州费城独立大厅外发表演讲,那里是《独立宣言》《美利坚合众国宪法》签署地,曾在美国历史上引发巨大回响。在这场约30分钟的全国性演讲中,拜登一反常态,严厉指责特朗普及其追随者“破坏美国民主”,称他们代表着“威胁美国根基的极端主义”。

两天后,现年76岁的特朗普来势汹汹。

他在宾州威尔克斯-巴里的一场政治集会上演讲,为他支持的联邦参议员候选人站台。他把矛头对准拜登及其政府,回呛拜登为“国家敌人”,将拜登1日的讲话称作“美国总统发表过的最恶毒、最可恨和最具分裂性的演讲”。他还向联邦调查局开炮,批评其对海湖庄园的搜查是“令人震惊的滥用权力行为”。他重申,2020年总统大选“被操纵”。

两任总统在公开场合“打嘴仗”,甚至冒出“动摇国本”“国家敌人”的字眼,舆论哗然。

从民主党角度看,有评论称,这是拜登迄今为止对特朗普及其支持者措辞最激烈的谴责,与过去一贯温和的风格形成对比。他似乎为民主党吹响中期选举的战斗号角。究其原因,与眼下民主党的选情紧密相关。

按照历史脚本,入主白宫的政党往往会在两年后的中期选举中品尝失败,政治学家称之为“总统处罚”。外界预计,民主党将在本次选举中失去对国会两院的控制权。因此,拜登不得不亲自下场,向对手发起猛烈攻击。

从共和党角度看,舆论认为,特朗普大发雷霆并不新鲜,他想回呛拜登,也想激发其基本盘的情感共鸣。尽管他的名字不会出现在宾州的选票上,但“特朗普主义”肯定会出现。

此次演讲,特朗普为州参议员、州长候选人马斯特里亚诺以及医学专家、参议院候选人奥兹站台。有民调显示,由于缺乏经验,奥兹的人气一直落后于其民主党对手、副州长费特曼。他们两人在中期选举中的表现,被视为对特朗普号召力以及“特朗普主义”的一次检验。其结果可能会对2024年大选产生影响。

反响不一

3日特朗普讲话后,共和党内反响不一。

有人对特朗普抱有期待,认为这位前总统仍是推动共和党基本盘的强大力量。他一出现就能迅速成为舆论焦点。

有人对特朗普保持警惕。他们担心,作为极具分裂性的人物,特朗普正用自身性格和行为消耗中期选举,他的参与可能会对共和党的选情带来损害。

还有人批评特朗普一味迎合基本盘,无异于给民主党人“送大礼”。他在2018年和2020年的两场选举中连续疏远了关键的郊区温和派选民,导致共和党失去了控制华盛顿权力中枢的机会。

重要转折?

眼下,距离中期选举还剩8周时间,两党的选情究竟如何?特朗普因素又将如何影响选举走势?

综合舆论观点,有几条动向值得观察。

其一,拜登将“法律和秩序”作为抨击共和党人的武器,对特朗普及其支持者发起新的攻势。这可能代表着中期选举出现重要转折。拜登正试图将中期选举转变为他与特朗普的第二轮对决、一场对特朗普的公投。

其二,得益于通胀飙升、油价走高等因素,参议院控制权一度被认为是共和党人的囊中之物。但自最高法院就堕胎权问题推翻了“罗诉韦德案”后,共和党人发现自己逐渐处于防守态势。

其三,近几周里,特朗普一直在新闻中占据主导地位。围绕是否在2024年再次竞选总统,特朗普正让外界保持猜测。目前他已就“搜家”事件提起诉讼,此举可能会减缓政府相关调查的进度。

其四,拜登的支持率出现了不寻常的变化。随着中期选举的临近,其支持率反而上升了。在美国昆尼皮亚克大学的最新民调中,拜登的支持率从31%上升9个百分点至40%;在平均民调中,拜登的支持率达到42%。回看过去四位前任,在担任总统的类似时期支持率都没有上升。

有观点认为,拜登政府近来一些政策迎合民意,比如签署医保和气候法案、减免学生债务等。

也有评论称,特朗普成为众矢之的,一定程度上助推拜登的人气。但拜登此举具有高风险。他的猛烈攻势破坏其对团结的呼吁,高通胀、疫情和政治僵局并未改变。拜登的“反特朗普运动”能在多大程度上有效?目前仍不清楚。可以肯定的是,虽然“民主”的命运很重要,但与人们餐桌上的食物比,还是太过遥远。在很多民众眼中,选举只是共和民主两党的权力游戏。

(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)

栏目主编:杨立群

文字编辑:杨立群

本文作者:安峥

题图来源:上观题图

图片编辑:笪曦

今日热搜