“野生景点”够野够自由？警惕“仙境”变险境！
转自：嘉兴日报
■记者陆英杰图片由受访者提供
近年来，一些“野生景点”在社交平台上成了网红景点，比如浙江杭州建德的废弃矿洞、贵州贵阳的“羊皮洞”、山东青岛的石老人山洞等。然而，不少“野生景点”爆红的背后，安全和管理问题也随之暴露。
8月24日，市民杨先生向嘉兴日报和读嘉《一线》栏目反映，最近两个月，位于海宁市袁花镇内废弃矿山形成的一小片湖泊成了“网红打卡点”，吸引了不少游客。由于这里是未经开发的“野生景点”，各类设施均不完善，存在着环境卫生问题和安全隐患。
上周末，杨先生和朋友一行七人去那里打卡游玩，“游客蛮多的，但是现场各类生活垃圾也不少，都是游客留下的。还有一个是安全问题，那里的山比较陡，路不太好走，途中还遇到了好几个摔跤的游客。”根据市民提供的线索，记者进行了调查采访。
“野生景点”涌现，打卡游客不断
旅行前先看看别人分享的攻略，已成为不少人出行前的常规操作。记者在某社交平台以“海宁小冰岛”为关键词搜索，发现不少用户分享了“经验帖”。“我也是在网上搜到具体路线，才知道原来海宁还有这个地方。”杨先生坦言，“小冰岛”虽然规模相对较小，山路也比较危险，但打卡拍照还是很惬意的。
有人出于新奇前去打卡，也有不少游客是奔着感受“野性与自由”而去的。在嘉兴高校就读的大三学生马霄钰是户外运动爱好者，在他看来，传统热门景区的游玩大多千篇一律——熬夜抢门票、上车“走马观花”、下车购物拍照，这让本用来放松的假期变成了“赶路打卡”。马霄钰表示：“到户外呼吸呼吸新鲜空气，在大自然的虫鸣鸟叫中和三两好友徒步，既能锻炼身体又能感受野趣，这种探索和发现美的过程，能让身心彻底放松下来。”
马霄钰告诉记者，他在某社交平台无意间刷到了一篇“海宁小冰岛”的旅游攻略，作者在攻略中详细介绍了出行路线、注意事项、推荐携带物品等，这让他十分感兴趣。“充满挑战的野道、美丽小众的风景，这些原本需要特意搜寻的探险元素，如今在家门口就能感受到，这更激发了我们想要来一场户外探险的愿望。”
记者梳理发现，近年来，嘉兴以及周边城市的“最美打卡地”不断上新，比如徒步人士热衷的海盐谈仙岭古道等，都是人气十足。许多人原本以为的“秘境”之地，如今也经常可见排队大军。
保障设施不完善，时有安全事故
“我爬山的时候脚扭了，现在下不了山，你能来带我下山吗？”8月30日下午，市民何先生接到女儿的求助电话，那时女儿正在南北湖的谈仙岭古道游玩。“我按照女儿提供的位置到达上山点后发现，这里其实根本不是上山道，而是爱好探险的游客自己开辟的‘野道’，我女儿也是跟着去的。”何先生说，“到达现场后，我们发现斜坡还是比较陡峭的，正常需要手脚并用才能攀爬上去，由于常年阴潮，地面比较湿滑，我女儿不小心摔了一跤，扭伤了脚，无法行动。”
“谈仙岭古道野道真的很美，但也挺危险。”“拍照时一定要留意脚下，因为一不注意很容易踩空、摔倒。”……在某社交平台“说走就走”用户交流群里，也有用户在实地探险后，表达出自己的担忧。
记者从南北湖当地村民处了解到，谈仙岭古道原本是正常开发的旅游步道，随着其在网络上的走红，不少徒步爱好者为求刺激，自行探索一些号称“最美”“最刺激”的野道，并在网络上发布，因此通过野道爬山的游客逐渐增多，但山路崎岖，部分路段还比较陡峭，一名身体健康的年轻人也需要好几个小时才能走完全程。
“徒步其实是很辛苦的，一般常常是5公里起步，一路走下来灰头土脸。在野外，手机信号通常不佳，所以更需要做好充分准备，比如下载好离线地图，带上必要的装备等。如果考虑过夜的话，还要一路背着露营设备。”市民苏一博酷爱户外旅行，曾经去过湖州的陆羽古道、贡茶古道等网红徒步景点，看到过穿着厚底松糕鞋和短裙去徒步的游客。“这样的着装存在安全隐患。”他说。
“徒步越野不是说走就走，而是需要携带专业设备，并在专业人士指导下选择合适的场地进行，千万不能盲目跟风。”苏一博说，近年来，一些并非正常旅游景区的“小众秘境”走红，但这些地方常常缺乏必要的安全保障设施和条件，具有一定的危险性。
一些社交平台分享的“野生景点”涵盖废墟、洞穴、丛林、峡谷等，在全域旅游背景下，“野生景点”的安全管理防护网需要政府、平台、旅行社以及游客等多主体共同织牢。苏一博认为这种景点多处于偏僻地带，一旦发生险情，救援可能存在困难，有关部门采取有效的事前预防措施是极为必要的。
正确评估风险，旅行探险安全为先
“野生景点”屡禁不止的背后，折射的是人们“另辟蹊径”的旅游诉求。尤其在一些社交平台的助攻下，不少游客被“种草”，会选择去小众的景点打卡，图的就是一股子新鲜劲儿。
“野生”变“网红”，很大程度上依赖于“网红溢出”效应和“滤镜美化”效应，即推荐者的粉丝效应和镜头的美颜功能。嘉兴兴嘉律师事务所律师杨帆表示，“野生景点”变成“网红打卡点”离不开一些博主在社交平台上的分享和平台基于算法的推广。面对用户发布的海量信息，要求平台对每个推荐景点做风险评估并作出相应处理，或许是一种苛责。“但如果有用户对场所的危险性进行投诉或举报，平台则负有及时确认和审核的义务，不可放任自流。”
“野生景点”人气大涨，也暴露出一些游客的安全意识较差。“作为完全民事行为能力人的游客应具备独立判断能力，增强安全意识，对自然多一分敬畏。若游客获得充分风险警示后仍任性而为，应自负其责。”杨帆说，对于这类“野生景点”，除了属地管理部门要竖立风险提示公告牌、增强安全防范措施之外，一些社交媒体的自媒体博主也应当多些理性，少些夺人眼球的炒作，要做负责任的传播者。
实际上，文化和旅游部2022年就曾开展私设“景点”问题专项整治工作，要求旅行社、在线旅游企业等旅游经营者不得将私设“景点”作为旅游产品予以销售或推荐。近年来，在各大节假日前夕，文化和旅游部也多次提醒广大游客增强安全意识，平安健康出游。
“这类‘野生景点’的出圈，体现了当前游客对原生态自然旅游资源的青睐，也体现了人们探险猎奇的旅游需求。”市文化广电旅游局相关负责人建议，属地政府要对此类资源充分调研评估，对于有开发价值和可能性的资源进行科学规划、有序开发，同时也要引导游客正确评估风险，倡导安全的旅游行为。