6岁孩童被小区楼道放置的杂物砸伤，谁来担责？
小区楼道能随意放置杂物吗？如果造成他人损伤，要不要承担责任？一名6岁小孩回家时，不幸被邻居放置在小区公共通道的铁梯砸伤，造成十级伤残。这损失谁来赔？物业管理公司是否也要担责？事发后，小孩家长将邻居以及物业告上法院索赔。
邻居家装修将铁梯放公共通道砸伤孩童
一天晚上7点左右，6岁的小明（化名）放学回家。小明家住二楼，他上完楼走在公共通道时，不幸被通道上突然倒落的铁梯子砸中，造成左手手掌及手指受伤。当晚，小明被送至医院治疗，住院8天，共花费医疗费4万余元。后经鉴定，小明被评定为10级伤残。
原来，小明的邻居林某那段时间正在装修房子，便将废弃的铁梯子放置在公共通道上。据悉，林某装修已在A物业分公司进行了备案登记。此外，A物业分公司系B物业公司的分支机构。
事故发生后，因赔偿事宜未能达成一致意见，小明的父亲诉至法院，请求判令被告林某向原告赔偿医药费、住院伙食费、残疾赔偿金等费用；被告A物业分公司、B物业公司对被告林某的赔偿责任承担连带责任。
深圳宝安法院审理后认为，林某在公共通道不当放置存在一定安全隐患的废弃铁梯子，导致铁梯子倒落砸伤了原告，林某的行为具有明显过错，应当承担侵权责任。
A物业分公司作为涉案场地的物业管理方，未采取有效措施防止或制止被告林某在公共通道内放置物品，不能证明其已尽到管理义务，亦具有一定过错，应当承担相应的责任。
A物业分公司系B物业公司的分支机构，故B物业公司应当对A物业分公司的债务承担补充清偿责任。
小明虽属无民事行为能力人，但事发时其已年满6周岁，其在回家路途的公共通道内行走与其智力和年龄并无不符，故林某关于监护人应承担责任的辩解不能成立。
此外，没有证据证明系案外第三人的原因造成涉案铁梯子倒地砸伤了小明，故被告关于案外第三人应承担侵权责任的辩解不能成立。
为此，法院判决林某承担85%的赔偿责任，被告A物业分公司承担15％的赔偿责任；被告B物业公司对被告A物业分公司的上述债务承担补充清偿责任。该判决目前已生效。
究竟在家门口的公共通道能否堆放杂物？深圳宝安法院西乡法庭一级法官刘琼指出，自家房屋门外的通道属于共有部分，业主们对该部分享有共有和共同管理的权利，原则上都应当按照通道本身的使用功能进行使用，保持过道通畅，方便邻里通行。
依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如需临时放置自己的物品，也应注意是否侵犯邻里权益、存在安全隐患，避免导致公共利益或他人人身、财产和其他权利遭受损害，共同营造良好居住环境。
另外，物业公司什么情况下要承担责任？法官提醒，物业公司作为物业服务人，应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，包括对物业共用部位及物业服务合同约定的其他区域的维修、养护和管理等。物业公司若未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
法律知多D
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
文/广州日报·新花城记者：章程通讯员：深法宣