印度“地图开疆”引起南亚邻国反感
5月28日，印度总理莫迪主持了印度新议会大楼的落成典礼，新议会大楼中的一副以“未被分割的印度”为主题内容的壁画风格的地图引起了印度南亚多个邻国的抗议批评。
什么是“未被分割的印度”？5月28日当日，印度矿业和议会事务联邦部长普拉哈德·乔西在社交媒体上发布了印度新议会大楼中上述壁画风格的地图照片，并配文“AkhandBharat——决心很明确”。“AkhandBharat”是印地语发音的英文转写，“Akhand”的意思为“未被分割”，“Bharat”是印度人自己对印度的称呼。对于“未被分割的印度”到底有多大范围，印度媒体新德里电视台新闻网站在6月2日一篇名为《阿育王帝国：印度因新议会大楼壁画备受争议》的报道中有所解释：印度国民志愿团将“未分割的印度”描述成为一个文化概念，在古代其地理范围非常广泛，包括现在的阿富汗、巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡、缅甸和泰国”。国民志愿团是印度首屈一指的由印度教民族主义者组成的右翼团体，对印度社会的方方面面都有着很大的影响力，包括目前长期在印度执政的印度人民党。
半岛电视台新闻网站6月7日刊文《为什么印度新议会的一张地图激怒了邻国》表示：“孟加拉国、尼泊尔和巴基斯坦对最近落成的大楼中的‘未分割的印度’壁画表示不满”，“该地图包括阿富汗的部分地区以及整个巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国、斯里兰卡和缅甸”。
在尼泊尔，根据尼泊尔《加德满都邮报》5月31日的报道，5月30日，就在尼泊尔总理普拉昌达即将开启赴印度的访问之前，尼泊尔前总理、主要反对党尼共（联合马列）党主席奥利在其政党总部发表讲话时表示：“如果像印度这样自视为古老而强大的国家和民主典范的国家将尼泊尔领土列入其地图，并在议会悬挂这张地图，这不能称为公平”。同日，尼泊尔另一位前总理巴布拉姆·巴特拉伊也在社交媒体上发帖表示：“在最近落成的印度新议会大楼中，备受争议的‘AkhandBharat’壁画可能会在包括尼泊尔在内的邻国引发不必要且有害的外交争端。它有可能进一步加剧印度与大多数近邻之间双边关系的信任赤字。印度政治领导层应及时阐明并传达这幅壁画事件真正的前因后果”。
在巴基斯坦，6月2日，当地媒体黎明新闻报道《印人党的未被分割的印度叙事激怒了伊斯兰堡》，表示巴基斯坦外交部发言人6月1日对在印度新议会大楼安装的壁画表示遗憾，强调关于“未被分割的印度”的毫无根据的断言是修正主义和扩张主义心态的体现，这种心态不仅试图压制印度邻国的身份和文化，也试图压制印度本国宗教少数群体的身份和文化。6月8日，巴基斯坦的指责遭到了印度外交部长苏杰生带的反驳，根据6月9日印度媒体《印度时报》的报道，苏杰生表示“这不是政治问题，像尼泊尔这样的友好国家能够理解印度的解释，但是像巴基斯坦这样的国家没有能力理解”。
苏杰生的话中所谓“像尼泊尔这样的友好国家能够理解印度的解释”是有所指的，根据尼泊尔媒体《加德满都邮报》的报道，6月7日刚刚从印度访问回来的尼泊尔总理普拉昌达在议会表示“我们提出了放置在印度议会的新地图的问题。我们严肃地提出了这个问题。但印方回应称，这是一张文化历史地图，不是政治地图”。普拉昌达的发言在部分印度媒体的报道中被描述为为印度“辩护”。
在孟加拉国，6月5日，根据《达卡论坛报》报道，孟加拉国外交部国务部长Md·沙西拉·阿拉姆表示已经指示孟加拉国驻德里大使馆联络印度外交部，寻求印度方面对此的解释。6月8日，《达卡论坛报》继续报道，在外交部的每周例行记者会上，孟加拉国海事事务总局局长穆罕默德·拉菲库尔·阿拉姆表示：“我们从印度当局那里了解到，这幅壁画的安装是为了展示阿育王王国的范围和他当时倡导的以人为本的治理理念”。
6月9日，因“未被分割的印度地图”而引起的争议因尼泊尔首都加德满都市市长的“反击”再次得到了尼泊尔和印度媒体的新一轮关注。根据《加德满都邮报》报道，加德满都市长巴伦德拉·沙阿在他的办公室里放置了一张“大尼泊尔地图”，作为其对印度议会悬挂“未被分割的印度”壁画的回击。文中还表示，尼泊尔议会第一大党大会党秘书长噶冈·塔帕支持沙阿市长的做法：“如果任何国家发布其‘文化地图’，那么尼泊尔也保有讨论和发布“大尼泊尔地图”的权力”。“大尼泊尔”是一个带有浓烈的尼泊尔民族主义的概念，没有一个特别确切的定义，广义是指历史上曾被尼泊尔征服过的领土，狭义上指的是1815年尼泊尔和英国东印度公司开战、战败并最终被迫割地之前的尼泊尔领土，包括现在印度、孟加拉国等国家的一些领土。
作者：宁林
编辑：陆纾文
责任编辑：宋琤