智库·悦读 | 中美重大地缘政治竞争可以避免吗?
转自：中国经济时报
好书品鉴
中美避免重大地缘政治竞争，既希望满满，也挑战重重，唯有实现双赢乃至多赢才是最好的结局。
■ 管涛
中美重大地缘政治竞争可以避免吗?这是新加坡资深外交家马凯硕在新书《中国的选择：中美博弈与战略抉择》(以下简称《中国的选择》)中提出的问题。“有一件事确凿无疑，美国与中国之间的地缘政治竞争将持续一二十年。”书中开宗明义：“早在2018年，美国总统唐纳德·特朗普就发起了第一轮进攻，但竞争将会比他的执政时间延续更久。”书中传递的信号是，中美避免重大地缘政治竞争，既希望满满，也挑战重重，唯有实现双赢乃至多赢才是最好的结局。
最大的希望在于符合两国的根本利益
学贯中西的马凯硕在书中指出，在西方人的世界观里，“阴”和“阳”只有一方是对的，而在中国人的世界观里，“阴”和“阳”都可能是对的。持此二元论的观点，可能看到中美之间五个根本上的“不矛盾”，这是避免中美重大地缘政治竞争的出发点。
一是两国要改善国民福祉的根本利益不矛盾。如果美国停止无谓的海外战争，利用这些资源来改善人民的福祉，那么，美国人民的生活会好得多。两国还可以在基础设施领域开展合作。二是在减缓气候变化等全球问题上，中美不矛盾。联合国确立了17项可持续发展目标，如果两个强国合作应对这些共同挑战，我们就更有可能找到方案。三是在意识形态领域，中美不矛盾。中国经济和社会的成功与竞争力，对美国才是真正的挑战。美国与其浪费资源来应对莫须有的意识形态威胁，还不如用这些资源来振兴自己的社会。四是中美文明不存在矛盾。五是中美在价值观尤其是政治价值观方面不矛盾。两国信奉不同的政治价值观，但只有当相互输出时才会有矛盾。
希望还在于两国各退一步海阔天空
有句俗话是：“一个巴掌拍不响。”本书非常直白坦诚地分析了中美两国在处理双边关系方面存在的战略失误，尽管这可能会有所冒犯。
书中指出，中国未曾对潜在的后果深思熟虑就疏远了在美国的几大支持者群体，导致中美贸易摩擦出现后，没有人公开为中国辩护。美国的最大战略失误，则是在尚未制定出一个全面的全球战略来应对中国的情况下就与中国展开了较量，这只会削弱美国的世界地位，同时为中国提升国际影响力创造红利。尤其在与中国竞争更加激烈的时候，美国将美元武器化，挫伤美元的全球公信力，就相当于往自己的跑鞋里扔石子。
马凯硕建议中国进一步向包括美国企业在内的外国企业开放。他认为，随着越来越多的国家与中国进行更多的贸易，美国作出的与中国经济脱钩的任何努力都可能导致美国与世界脱钩。而且，如果美国企业能够重燃与中国进行贸易和投资的热情，将会重新建立一个宝贵的政治缓冲区，从而遏制中美关系严重下滑的趋势。
同时，他也苦口婆心、设身处地建议美国作出一系列重大转变，包括削减军事开支、退出对伊斯兰世界的军事干预，以及加强外交能力。
挑战在于中国需要改善对外形象
马凯硕认为，一个好的发言人，能够以幽默的方式和敏锐的洞察力去有效解释中国人的观点。同时，他也为中国对外形象问题作了辩护。
对于西方经常质疑的“和平崛起”的“中国谎言”，书中直言，这是西方媒体与情报机构合作制造出来的。如果中国想说清楚自己本质上并非一个军事主义大国，是有许多强有力的证据的。
书中还指出，中国共产党对中国的强大中央控制，至少产生了控制住了民族主义“巨龙”、作为理性行动者应对紧迫的全球挑战(如气候变化)、“维持现状”的力量而非“革命”的力量等三种“全球公共产品”，世界正在从中受益。
最大的挑战在于美国能否改变
书中写到，作为超级大国，美国可以摈弃任何法律协议或条约且无须承担任何后果，因为没有任何力量能够约束美国遵守法律;冷战结束后，美国成为世界上唯一的超级大国，享受着世界历史上短暂的单极时代的好处，因此可以随心所欲，同时也就丧失了同其他国家妥协的艺术。中美地缘政治关系往何处去?显而易见，目前美国居于强势地位，掌握主动权。
马凯硕分析指出，美国在对华关系上出现重大战略失误不应归咎于特朗普，根本原因还在于美国人看待世界的更深层次的结构性缺陷。美国永远第一和美国社会天生善良这两个强大的美德假设，可能是导致美国人对美国缺乏一个新的、全面的长期战略来应对二十一世纪新世界的根本原因。特别是许多美国人虽然认识到中国带来的挑战，却无法采取合乎逻辑的应对措施，并预想美国可能以何种方式失败。
对于中美能否避免重大地缘政治竞争，本书的答案是：既不可避免，也可以避免。书中最后总结，世界上有足够的空间供中国和美国共同繁荣发展。归根到底，世界上其他50多亿人期望美国和中国能够做到：致力于拯救地球并改善人类的生活条件，尤其是本国人民的生活条件。因此，最终问题将不再是美国或中国赢了，而是人类是否会赢得胜利。
《中国的选择》给中美双方和世界提供了一个中立、客观的视角，让我们能够更加理性看待和应对未来中美地缘政治竞争。
(作者系中银证券全球首席经济学家)
本文图片来源：摄图网授权