欧超赢得了官司，但还能赢得未来吗？
■本报记者林显威
欧冠16强抽签近期是足坛热门话题。不过，欧洲超级联赛（简称欧超）的话题也引发了球迷的大讨论——近日，欧洲法院就A22体育公司（欧超联赛运营方）针对国际足联和欧足联提起的涉嫌垄断的上诉作出裁决，判定国际足联和欧足联对于俱乐部之间的比赛（比如超级联赛）所拥有的审核权违反欧盟法律，同时他们也不能处罚组织和成立这些赛事的相关俱乐部。这个裁决为两年来的争论盖棺论定，没有国际足联和欧足联的阻碍，欧超就能成功举办吗？这个问题值得探讨。
说起欧超，可以说是一项令人意外的赛事。2021年4月19日，欧洲12家顶级足球俱乐部陆续发布声明，宣布作为初始俱乐部一起创立一项名为欧洲超级联赛的新赛事。这12家俱乐部分别是皇马、巴萨、马竞、国米、AC米兰、尤文图斯以及英超的6支队伍，联赛主席为西甲皇马主席弗洛伦蒂诺。令人始料未及的是，欧超宣布创办仅48小时，就因国际足联和欧足联的强烈反对而破局，除了皇马和巴萨，其他10支球队宣布退出欧超联赛。当时有媒体分析认为，这10支球队之所以退出，有受到欧足联“威胁”的嫌疑。毕竟，这些球队还要依托欧冠和欧联杯这两项不同级别的赛事提升品牌和收入。
这么快就“胎死腹中”，欧超当然不服气，于是一纸诉状闹上了法庭，随后的两年时间，欧超的话题销声匿迹，直到近日法院的裁决结果出炉，欧超才重新回到球迷的视野里。为什么国际足联和欧足联反对欧超的成立，原因很简单，国际足联和欧足联认为所有职业足球比赛都应该在他们的旗下举行，包括商业领域。另起炉灶不仅挑战了国际足联的权威，而且还严重威胁欧足联举办的欧冠等比赛的地位。另外，欧洲职业联赛长期以来只有欧冠和欧联杯，球迷也早就习惯了只有这两个赛事，欧超显然是来分一杯羹的。通俗地说，就是利益问题。一旦欧超开赛，那么“蛋糕”就需要重新分配了。所以，国际足联和欧足联自然坚决反对欧超的成立。
那么，得到法院支持，欧超就能够如愿举行了吗？显然没那么简单。欧超能否举办，关键在于他们内部是否够团结，不然的话就算没有外部压力，内部不形成统一的共识也没办法举办，因为他们各自有各自的算盘。就目前情况看，不能说完全没有希望，只能说难度非常大。比如说牵头的皇马和巴萨两家俱乐部，他们希望能够让西甲在欧洲五大联赛中有更多的话语权，甚至包括打破英超在人才、资金和市场上的垄断。而英超各球队显然也看出了这一点，他们也不想被西甲牵着走，于是在法院宣布裁决后一致发声拒绝加入欧超。目前，欧超的前景扑朔迷离。
欧洲职业足球如果多一个洲际联赛，好不好？对于球迷来说当然是件好事，因为多了一个观看顶级职业赛事的平台，但对于球队却有可能是一把双刃剑。就目前欧洲职业足球的赛事节奏来看，联赛和欧战两个单元已经让各支球队有些疲惫，特别是对于那些进入了欧冠和欧联杯淘汰赛的球队来说，他们既要应对本国联赛，还要征战洲际赛场，双线作战的压力已经非常大，如果还来一个欧超，估计没几支球队可以应对。不过，欧冠和欧联杯还是有一个“弊端”，那就是参赛队伍均为各自联赛中排名靠前的队伍，如果欧超另辟蹊径，放弃顶级球队的设定，从那些没有获得欧冠、欧联杯资格的球队着手，先把赛事平台支起来呢？情况会不会有所改变？一旦欧超能够顺利开赛，慢慢积攒人气，也有做强做大的可能。
赛事计划已经提出，估计欧超是不太可能凭空消失的，唯一的看点是这个赛事能不能顺利开赛、什么时候开赛、以怎样的姿态开赛。让子弹飞一会儿吧，能够坚持打官司两年，看得出皇马主席弗洛伦蒂诺创办比赛的决心，欧超有没有未来就看他怎么去操作了。