红星talk·有话说 大学女教师与男生师生恋 为什么要对不平等权力下的恋情说不？
转自：红星视频
#媒体评大学女教师与男生师生恋#【红星talk·有话说大学女教师与男生师生恋为什么要对不平等权力下的恋情说不？】#为什么要对不平等权力下的恋情说不#这两天，南京航空航天大学校教师与该校一名男生可能存在亲密关系的事儿，冲上了热搜。网络上流传着大量的截图，对两人可能存在亲密关系的细节，进行了描述。南航大学也是发布了通报，表示已经成立了调查组在核实，而通报中的一个细节，非常值得关注，就是涉事的师生已经报了警。我们一定注意要通报中的措辞是校方正在对此事进行核实，而涉事师生已经报了警，意思就是说啊，网传的消息是否属实还不得而知。至于是否存在师生恋，是否有人造谣生事，那就需要校方以及警方的进一步调查核实了。咱其实很想跟大家聊一聊，为什么我们要对师生恋说不。2021年教育部出台了未成年人学校保护规定，其中要求学校需要采取措施并预教职工与学生发生恋爱关系、性关系。这条规定的适用范围限于普通中小学以及中等职业学校中的未成年人。在网上啊，有人觉得这个女老师与男生两人都是成年人，女老师没婚内出轨，而男生又属于自愿，那就是两情相悦，为什么要多管闲事呢？这种说法一眼看上去没问题，但是咱必须要问，你怎么知道双方，特别是大学师生恋中的学生，是真正情愿的呢？退一万步讲，即使是学生追求老师，为什么我们还是要对师生恋说不呢？我们需要看到的是，在师生恋中，教师通常出于优势的权力地位，也就是说教师会对学生的成绩、升学甚至是日常师生关系，拥有绝对的话语权。老师可以左右学生的学业，学生可能因为惧怕老师的权威而而委曲求全，那么这段师生恋情怎么谈得上是两情相悦呢？说是PUA反正更恰当一些。讲台上的教师，收获了社会众多的美誉，是人类灵魂的工程师，在传道受业解惑的过程中，自然拥有着更多的人格魅力。那么，这种崇拜真的是爱情吗？对大学师生恋情说不的另一理由是，如果两人确定了亲密关系，那学生是否在成绩或者升学的过程中，会拥有建立在师生恋之上的不合理的便利呢？毫无疑问的是，这种便利一定是以破坏规则为前提的，甚至有可能对其他学生的正当权利造成影响。在国外的一些国家，对待师生恋情的态度是明确禁止的，并且权力优势一方，会被认定为违法。我们今天对待师生恋情说不，理由是我们担心权力优势一方对权力弱势一方产生强迫，但亲密关系作为人类最为高级的情感之一，也没有开关，简单的禁止显然是行不通的。那么，如果校园中的老师与学生之间的情感，可以等到双方解除了师生身份之后，再聊未来。希望作为权力优势一方的老师，能够更加严格的要求自己，最起码不要在ta还依旧是自己学生的时候，轻易的展开师生关系之外的亲密关系，这不仅是对ta负责，更是对自己负责。