“油罐车注水后开往外省”,车跑了事还在
评论员王学钧
一则网传视频引发热议。视频显示,在哈尔滨市双城区,一辆罐车停于路边,罐顶上的几个人正忙着往罐内加从车下弄上来的十余桶桶装水。看到这一幕,不少人怀疑这是在往油里掺水。
3月24日晚,当地市场监督管理局发通报称,经了解,视频中涉事槽罐车辆注册地、当事驾驶员及货主身份信息均系外省地市。3月23日上午,涉事车从当地一供货企业灌装三十多吨酒精并现场铅封后驶离。在行驶至双城区东直路段临时停靠路边,购买桶装水注入槽罐车内,随后进入高速公路运往外省。
面对舆情,当地的反应可真够快的。头一天发生的事,第二天就有了一个说法。再考虑到这两天恰好是周末,这样的办事效率与工作作风就更值得点赞了。可也应看到,一纸通报并不足以抚平舆情。
看到涉事槽罐车里装的酒精而不是燃油,对掺水油高度警惕的人们也许会松一口气。可这并不意味着公众质疑丧失了合理性。
涉事车在驶离供货企业之后,擅自打开铅封往罐内加桶装水,这不仅有违槽灌车操作规范,也明显有悖常识常理。如此操作,更像是为了谋取不正当的利益而刻意往酒精里掺水。这种行为的波及面也许没燃油掺水那么广,但性质都是一样的,都是在掺杂使假,都需要严加惩处。
看到涉事槽罐车辆注册地、当事驾驶员及货主身份信息均系外省地市,当地监管部门也许会感觉自己身上的担子轻松了不少。如果真是这样,那就错了。
就算一切都是外地的,当地也不能置身事外。无论如何,槽罐车往酒精里加水并引发舆情这件事是发生在当地,当地相关部门负有不可推卸的监管之责。
光天化日之下,涉事车辆从容不迫地在路边干这种事,一旁还有当地人和当地车辆“打下手”。咋看也不像是临时起意第一次“作案”,更像是按某种“惯例”行事,“惯例”的背后有一条若隐若现的利益链条。
有鉴于此,当地监管部门当务之急至少有两个。
一是查清一些事。往铅封槽罐车里加水,是偶发事件,还是某种“惯例”?背后是否存在某种灰色利益链条?供货企业与涉事车辆之间是否存在某种心照不宣的“秘密”?通报所说的“现场铅封”是否真实存在不能“变通”?
二是公布相关信息。通报称,当地已将相关情况通报给车辆驶入地的市场监管部门,并已向公安部门报案。至于涉事车辆驶入地究竟是什么地方、具体是向哪里的公安部门报的案,当地监管部门只字未提。如此语焉不详,至少在客观上阻碍了媒体和公众对事件的追踪。
车跑了事还在。如果一些重要的事情不查清,一些重要的信息不公布,发通报就像是“踢皮球”。