“油罐车注水后开往外省”，车跑了事还在
评论员王学钧
一则网传视频引发热议。视频显示，在哈尔滨市双城区，一辆罐车停于路边，罐顶上的几个人正忙着往罐内加从车下弄上来的十余桶桶装水。看到这一幕，不少人怀疑这是在往油里掺水。
3月24日晚，当地市场监督管理局发通报称，经了解，视频中涉事槽罐车辆注册地、当事驾驶员及货主身份信息均系外省地市。3月23日上午，涉事车从当地一供货企业灌装三十多吨酒精并现场铅封后驶离。在行驶至双城区东直路段临时停靠路边，购买桶装水注入槽罐车内，随后进入高速公路运往外省。
面对舆情，当地的反应可真够快的。头一天发生的事，第二天就有了一个说法。再考虑到这两天恰好是周末，这样的办事效率与工作作风就更值得点赞了。可也应看到，一纸通报并不足以抚平舆情。
看到涉事槽罐车里装的酒精而不是燃油，对掺水油高度警惕的人们也许会松一口气。可这并不意味着公众质疑丧失了合理性。
涉事车在驶离供货企业之后，擅自打开铅封往罐内加桶装水，这不仅有违槽灌车操作规范，也明显有悖常识常理。如此操作，更像是为了谋取不正当的利益而刻意往酒精里掺水。这种行为的波及面也许没燃油掺水那么广，但性质都是一样的，都是在掺杂使假，都需要严加惩处。
看到涉事槽罐车辆注册地、当事驾驶员及货主身份信息均系外省地市，当地监管部门也许会感觉自己身上的担子轻松了不少。如果真是这样，那就错了。
就算一切都是外地的，当地也不能置身事外。无论如何，槽罐车往酒精里加水并引发舆情这件事是发生在当地，当地相关部门负有不可推卸的监管之责。
光天化日之下，涉事车辆从容不迫地在路边干这种事，一旁还有当地人和当地车辆“打下手”。咋看也不像是临时起意第一次“作案”，更像是按某种“惯例”行事，“惯例”的背后有一条若隐若现的利益链条。
有鉴于此，当地监管部门当务之急至少有两个。
一是查清一些事。往铅封槽罐车里加水，是偶发事件，还是某种“惯例”？背后是否存在某种灰色利益链条？供货企业与涉事车辆之间是否存在某种心照不宣的“秘密”？通报所说的“现场铅封”是否真实存在不能“变通”？
二是公布相关信息。通报称，当地已将相关情况通报给车辆驶入地的市场监管部门，并已向公安部门报案。至于涉事车辆驶入地究竟是什么地方、具体是向哪里的公安部门报的案，当地监管部门只字未提。如此语焉不详，至少在客观上阻碍了媒体和公众对事件的追踪。
车跑了事还在。如果一些重要的事情不查清，一些重要的信息不公布，发通报就像是“踢皮球”。