ESG观察|芯片巨头博通再遭FTC反垄断调查 芯片行业垄断行为需要强监管
芯片巨头博通再遭FTC反垄断调查涉嫌强迫客户签排他性协议
4月22日，TheInformation报道，半导体巨头博通公司正在受到美国联邦贸易委员会（FTC）的审查，起因是该公司被指控强迫客户与其达成排他性协议，目前该调查尚处于相关信息收集的早期阶段。
事实上，这并不是博通第一次面对反垄断审查。在半年之前，FTC就曾指控博通涉嫌垄断路由器和机顶盒芯片市场。FTC指控博通涉嫌迫使其客户，以独家或近乎独家的方式采购其路由器和机顶盒芯片，透过和产品代工厂签订长期合约，非法垄断市场。最终，双方达成和解。
在新浪财经ESG评级中心可查询到博通的ESG评分，路孚特评分为73.6（B+）,富时罗素评分为2.3分，处于中等水平。但深究其治理维度下的管理评分，可以看到路孚特在这一项仅给出了62（B）分，远低于环境和社会维度评分，这说明博通在公司管理方面表现欠缺。
根据美国反垄断法，独家采购协议指经销商只销售一家制造商的产品，这可能对新制造商产生影响，使其无法将其产品投放到足够多的渠道，从而使消费者无法将其新产品与领先制造商的产品进行比较。如果独家购买协议阻止新来者竞争销售，则可能违反反垄断法。博通正是涉及排外性条款而遭到调查。
除博通外，其他芯片行业巨头也在垄断问题上打擦边球。2020年9月，英伟达宣布以400亿美元收购日本软银旗下英国芯片设计公司Arm的计划，一旦交易完成，这可能会让英达尔成为芯片行业的一个超级巨头，影响全球半导体行业格局。因此，全球反垄断监管机构开始对这笔并购交易表示反对。2021年4月，英国政府正式发出公共利益干预通知，确认会基于国家安全反对这笔交易；2021年12月，美国联邦贸易委员会（FTC）以损害市场竞争为由，提起诉讼阻止英伟达收购芯片公司Arm。最终英达尔不得不放弃这笔收购。
芯片巨头长期以来占据着市场的绝大多数份额。据全球信息技术咨询顾问公司高德纳4月15日发布研究报告，2021年全球半导体收入前十的企业，共占据近55%的市场份额，其7家美国企业，2家韩国企业，1家中国台湾企业。
在芯片巨头占据多数市场份额的情况之下，监管机构对这些企业涉嫌垄断行为的关注十分必要，尤其是拥有全球最大芯片市场的中国。中国对垄断问题非常重视，出台了多项法律法规以保证公平竞争。《中华人民共和国反垄断法》对垄断行为及其处罚措施做出了明确说明。2021年8月，中央全面深化改革委员会审议通过《关于强化反垄断深入推进公平竞争政策实施的意见》，进一步完善公平竞争政策框架，构建覆盖事前、事中、事后全环节的公平竞争政策实施机制。
同时，市场监管总局还制定发布了《关于平台经济领域的反垄断指南》、《关于原料药领域的反垄断指南》、《企业境外反垄断合规指引》，修订出台《公平竞争审查制度实施细则》，进一步完善制度规则，提高公平竞争政策和反垄断法律制度的可预期性和透明度，基本建立了覆盖线上线下、日趋系统完备的公平竞争法律制度体系。
在法律监管之下，中国打击芯片巨头垄断行为的力度极强。国家发改委曾对高通反垄断行为处罚9.75亿美元，并要求高通对中国市场的手机专利授权行为做出多项调整。
随着半导体产业的高速发展，监管机构对巨头垄断市场行为的审查也在不断加强。相信通过对巨头垄断市场行为的强监管，能够打造一个公平的市场竞争局面，推动芯片行业健康发展。
为及时准确地追踪企业ESG履行状况，评定ESG舆情的潜在影响，新浪财经ESG评级中心提出“ESG影响等级”，并制定规范的定性标准，对正面ESG舆情给出优秀、良好、中等、轻微四个等级，对负面ESG舆情给出恶劣、严重、中等、轻微四个等级。