激素的效果,是有限的……

2024-09-25 21:03:18 - 新浪财经头条

来源:圆方你怎么看啊

中医和西医的确有一个挺大的差别,就是对于“病”的看法。比如我们就看“过敏”这件事。

在中医的理论框架下,不太有单纯的“过敏”这种说法。中医认为这些过敏现象,是由于人体自身的气血,以及外界因素的影响变化导致的。而调理,不能仅从过敏的地方着手。

外界因素很多,风、寒、暑、湿、燥、火等等,每个人受到“邪”的侵袭程度也不同。但是更关键的是每个人的自身体质,体质不同,遭受到侵袭后所反应的状况也就不同。

所以站在中医视角在调理很多过敏问题,往往是从体质调理开始,比如脾胃调理,同时调整饮食,多运动,让免疫力平衡,然后慢慢改善,“过敏”就彻底好了。

西医相对简单很多,过敏嘛,抹药膏(激素)就行,把症状压下去就好了,没有症状,也就等于没有问题了。至于过了半年又开始过敏,那就是“复发”了嘛,当时反正是治好了。

今天这里无意讨论中西医的优劣。实际上,中医也有快捷起效,解决表面问题的方子。西医也有,营养学,免疫学,去调理身体。

即便是直接上“激素”的处理,也不能说有问题。比如在疫情中抢救重病患用了激素,后续出现了一系列后遗症。但是不用激素可能连“得后遗症”的机会都没有,也只能“两者相害取其轻了”。

现代人注重养生,一听到激素,化肥,农药什么的都有“应激反应”,觉得天然才好,有机才好。实际上,有激素可以用肯定比没激素可以用要好,有化肥农药催熟的粮食总比吃不上饭好,不同阶段的追求不同罢了。

激素的效果,是有限的……

而在关键时候,知道用激素也比一直拖着不用激素要好,很多医生因为担心“后遗症”,为了怕“医患纠纷”,不敢用激素。最后延误了病情,以至于不可收拾。而敢于用“激素”的,也不应该被指责为是“差医生”。

不过,我们永远要清楚。激素可以缓解问题,可以延后病症,可以让人渡过最难的时候。但是,激素并不会让人健康。一个人想要健康,关键还是把自身的气血,自己免疫系统调理得当。

正如《上古天真论》里说的,夫上古圣人之教下也,皆谓之虚邪贼风,避之有时,恬淡虚无,真气从之,精神内守,病安从来。

只有把身体调理好了,这这一系列负面的体征才会彻底消失。而趁着激素还在起作用,抓紧去调理身体,或许才是正道。

如果浪费这个时间窗口,继续马照跑舞照跳,加重身体的负担,那么……

毕竟,激素的效果,是有限的……

特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。

今日热搜