总资产收益率！！！
根据总资产收益率ROA=净利润÷总资产=净利润÷（负债+所有者权益）；净资产收益率ROE=净利润÷所有者权益，当负债=0时，ROA=ROE。
这就说明，在企业管理中，一定要利用好负债，特别是无息负债，对于增加有息负债，也就是增加贷款，一方面会使收益增加，另一方面会使利息负担增加。只要增加的收益大于增加的利息，就可以继续增加贷款，因为这样可以使公司赚到更多的利润。
张先森在卖花：其实都象马老师一样说白话很简单。
涓涓tt：有息负债具有抵税效果，只要收益高于利息，发挥杠杆的效应还是很好哦。
常好：总资产收益率（ROA）这个指标的分子是息税前利润还是净利润？
马靖昊：你问的问题很好，说明你是一个不唯书的财务人。我们财务人的思维一定要变通一点，很多财务分析是可以很灵活的。比如总资产收益率的分子一般是指净利润，但为什么息税前利润不可以呢？当然可以，甚至“净利润+财务费用”也可以。只要你分析时，你知道你取的数据的意义所在，就可以。
对于ROA的分析有三种最常见的方法：
1.ROA=净利润/总资产，分子用净利润。这是站在企业所有者的角度来看的，企业所有者借钱（负债）+自掏腰包（权益），总共投入了总资产这么多的钱，最后得到了净利润这么多的回报。
2.ROA=EBIT/总资产，分子为EBIT。EBIT=利息费用+企业所得税+净利润。这是站在债权人、政府、企业所有者三方的角度来看的，EBIT表示企业经营的利润之和（利息费用相当于银行的利润、企业所得税相当于政府的利润），这都是企业运用所有投入的总资产所获得的回报。
3.ROA=（净利润+利息费用）/总资产，分子为“净利润+利息费用”。这是站在投资人（不管是债权人还是企业所有者）的角度来看的，企业获得了EBIT这么多利润，但投资人始终与EBIT中的“企业所得税”是没有关系的，投资人最多拿回“净利润+利息费用”这么多的回报。
总资产收益率的高低直接反映了公司的竞争实力和发展能力，也是决定公司是否应举债经营的重要依据。总资产收益率一般应该≧5%或≧一年期银行贷款利率。当总资产收益率（息税前）大于债务利息率时，利用负债筹资能带来正的财务杠杆效应，公司会获取更大的收益；当总资产收益率（息税前）小于债务利息率且大于零时，说明公司至少可以通过减少负债来获得更大的收益。
一路向北的胡医刀：总资产收益率如果持续小于无风险利率，那公司继续经营就是在毁灭价值。
D_V_W：银行就是ROE牛掰，AOE没法看的品种。既不是牛也不能说毁灭价值。
马靖昊：有息负债的成本，一般情况至少是6%。而无息负债的成本是0。因此，当公司的总资产收益率回落低于6%的时候，有息负债就是累赘。而无息负债的公司，在总资产收益率在0%—6%时，照样毫无负担。上市公司中，大部分企业总资产收益率是达不到6%。
总资产收益率与净资产收益率的区别与联系：
1.计算公式区别：总资产收益率=净利润÷平均资产总额(平均负债总额十平均所有者权益)×100%，ROA的高低直接反映了公司的竞争实力和发展能力，也是决定公司是否应举债经营的重要依据；净资产收益率=净利润*2/（本年期初净资产+本年期末净资产）×100%，ROE反映股东权益的收益水平，用以衡量公司运用自有资本的效率。
2.计算公式的联系：总资产收益率=净资产收益率×净资产占总资产的比重=净资产收益率×(1-资产负债率)，可以再推出：净资产收益率＝总资产收益率×1/(1-资产负债率)＝总资产收益率×权益乘数。从公式可以看出，同一周期内的ROE一般要高于ROA，只有当负债=0时，ROA=ROE。同时，从公式中还可以看出，在ROA一定的情况下，负债比重越高的企业，ROE会越高，这给上市公司以启示，即要提高ROE，必须相对提高负债比率，不过，在ROA大于借款利率时，提高负债比率才是相对合理的。
家松：段永平说过，Roe或Roa在了解一个公司的生意模式时是有帮助的，但不是充分条件。
马靖昊：确实是这样的，通过分析ROE以及其杜邦分解，再结合ROA分析，是可以了解一家企业的生意模式的。
自由如风1966：房地产、银行适合用ROA来评价。
马靖昊：是的，这些企业负债都是非常高的。用ROE相对来讲，扭曲的成分较大。
复利茶馆：在ROA一定的情况下，负债比重越高的企业，ROE会越高，这给上市公司以启示，即要提高ROE，必须相对提高负债比率，特别是在ROA大于借款利率时，可能使企业产生借款的冲动。
马靖昊：只要借款的冲动是在ROA大于借款利率的情况下，这种冲动就是合理的。
如果把净资产收益率与总资产收益率两个指标放在一起看的话，两个比例相除，其实就是公司盈利的“杠杆率”。比如某公司净资产100万，负债借款100万，盈利20万。那么其净资产收益率为20％，总资产收益率10％，杠杆率20％÷10％=2，也就是加了一倍的杠杆。
因此，净资产收益率ROE由于加了杠杆后而扭曲了企业的盈利能力。
从“净资产收益率=总资产收益率×杠杆率”公式可以看出，同一周期内的ROE一般要高于ROA，只有当负债=0时，ROA=ROE。同时，从公式中还可以看出，在ROA一定的情况下，负债比重越高的企业，ROE会越高，这给上市公司以启示，即要提高ROE，必须相对提高负债比率，特别是在ROA大于借款利率时，可能使企业产生借款的冲动。不过，企业的杠杆水平高，结果是挣得多了，但风险也随之加大。
林金克V：同等利润下，那岂不是负债越高，净资产利润率越高，负债越高越好。
马靖昊：负债不是越高越好。如果高净资产收益率是因为有大量有息负债，这类企业在该指标上的背后就隐藏着风险，它是以牺牲企业经营稳健程度为代价的。因此，要警惕有大量有息负债的高净资产收益率的企业。
总资产收益率可以作为分析资产盈利能力的一个指标，但不能作为一个管理上的考核指标。先给大家举一个例子说明：假定某企业有净资产100万元，银行贷款100万元，清偿完银行贷款利息并纳完税后的纯收益为20万元，总资产收益率为10%，净资产收益率为20%。假设企业再从银行增加200万元贷款，企业的纯收益可以达到30万元，总资产收益率降7.5%，但净资产收益率升至30%。那么，很显然，企业应该增加贷款，降低总资产收益率，提升净资产收益率。如果将总资产收益率作为管理上的考核指标，就没有管理者愿意去增加贷款了。
由此可见，考核企业效益的指标只能是净资产收益率，总资产收益率则该升就升该降就降，不必顾虑。不过，在利用净资产收益率进行企业横向比较时，一定要注意企业的负债率，如果某些企业的净资产收益率是依靠高杠杆而得到，在大致相同的净资产收益率的情况下，就不如那些财务结构稳健、负债较低的企业。
CPA渡鹤：净资产收益率，说到底就是杜邦分析的核心公式，其代表意义，无可取代。
i__bruce：低负债即权益乘数低，ROE还高也就意味着企业的利润率以及资产周转率高，企业盈利能力及营运能力较强。
马靖昊：是的，上次我提到过，高杠杆是个双刃剑，放大了盈利能力，但也增加了企业风险，企业破产很多时候不是因为没有账面利润，而是因为资金链紧张，所以需要关注企业负债水平，尤其是有息负债水平。