欧盟抛出“脱钩法案”，矛头直指中国，瑞典出面一票否决，很罕见
罕见！欧盟抛出“脱钩法案”，矛头直指中国，结果投下一票否决的居然是瑞典，这是什么情况？
众所周知，欧洲存在着众多的小国，由于与中国的贸易往来少，他们都采取了全面尾随美国的政策，美国说什么就是什么，甚至比美国还激进，叫嚣着要和中国“经济脱钩”。这两年，欧盟就提出了一个名为《企业可持续发展尽职调查指令》的法案。
据悉，虽然该法案的内容没有明确点名针对中国，但是由于该法案提到，要求欧州企业提高对第三方国家的合作门槛，甚至要对第三方国家的商业伙伴的“人权”记录进行审查。
而中国作为欧盟的第二大贸易伙伴、第一大进口来源和第三大出口目的地，如果这项法案一旦通过的话，中国企业将成为重点监管对象，双方的合作进程将会受到极大的限制和阻碍。
因此外界普遍认为，欧盟提出这份法案的主要目的，就是为了打压中国的企业，夸张点说，这就是一部与中国经济“脱钩”的法案。
当然，欧盟这样的做法似乎有一种同归于尽的感觉，因为该法案明确提高了合作企业的标准，并且远远超出了企业的可控范围，这也意味着将会给欧洲企业的商业活动造成不利影响。可见，此举不只是在伤害中国企业，同时伤害到了欧洲“自己人”的头上。
因此该法案搁置了两年之久并没有施行，但是近日，欧盟却旧事重提，再次将这一“脱钩法案”推送到公众的视野当中，在欧洲理事会上进行表决。结果不出意外，法案并没有获得通过，这也使得欧洲企业长舒一口气，“真金白银”可算是保住了。
但是值得一提的是，表决现场发生了一件比较罕见的事，那就是投出唯一反对票的居然是瑞典，也正是这一票让“脱钩法案”名存实亡，这是怎么一回事呢？
据海峡网消息，在欧洲理事会对“脱钩法案”表决过程中，德国等十多个国家选择了弃权，瑞典投了反对票。
根据欧盟的有关程序，如果欧洲理事会在两周时间里没有替补方案的话，那么这项法案“名存实亡”的概率是非常大的。可见，瑞典的这一票非常宝贵，也相当于间接否决了美国的图谋，那么瑞典为什么要这么做呢？
有观点认为，瑞典这样做一方面是出于经济方面的考虑，因为中国市场庞大，瑞典的诸多企业都与中国有着广泛的商业往来或合作，如果与中国经济“脱钩”的话，将会造成巨大的经济损失。
另一方面，瑞典虽然是欧洲“白左”大本营之一，但是瑞典目前执政的是中右翼政党，因此对华理念有了相应的改变。
从对该法案的表决结果来看，欧洲也不是所有人都傻，还是分得清政治与经济的区别，也可见，中国在欧洲的影响力仍然存在。