“跟你们有啥关系”，岂能如此对待舆论监督
6月3日，有网友发帖称“西安市临潼区秦岭生态环境保护执法监察大队有多辆燃油车无牌上路行驶，涉嫌违法，而且存在安全隐患”。
6月4日，沈阳晚报指尖新闻记者核实采访此事时，被自称西安市临潼区秦岭生态环境保护和综合执法局局长秘书的男子反问：“我们这事跟你们有啥关系？”最新报道显示，临潼区人民政府办公室工作人员称，已安排工作人员调查此事。
该男子既自称为公职人员，本就有主动接受舆论监督的义务。男子反问记者“我们这事跟你们有啥关系”，显然不是正确对待舆论监督的方式和态度。身为执法机构的工作人员，这样的反问反映的不仅是对舆论监督的认识不足，更有对相关法律法规的无知和漠视。
不仅如此，该男子还表示，“《陕西省党政机关公务用车管理办法》对景区内的巡查车辆另有规定。”但记者查询了该《办法》后，并未看到“允许无牌上路”的任何表述。
而我国《道路交通安全法》也明确规定，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。可见，涉事执法监察大队的无牌车辆涉嫌违法了。
诚如网友所说，当执法机构工作人员用“景区内的巡查车辆另有规定”“地方法严于细于大法”的说法回应记者时，其想表达“规则例外”的想法更是暴露无遗。
从既往的案例看，公职人员一旦有这样的“规则例外”想法，往往会对一地法治建设和政府形象造成相当程度的破坏。此事件中，这名公职人员无论是对相关法律法规的理解，还是对舆论监督的态度，都很难让人看出其对相应规则有什么敬畏感。
媒体记者进行舆论监督，本就是职责所在。在此背景下，该男子反问记者“我们这事跟你们有啥关系”，这其实是对公众知情权的漠视，需要严肃纠偏。
□苏士仪（媒体人）
评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com xjbpl2009@sina.com