基金经理性价比不如研究员？传公募薪酬新标准出来了...
转自：金石杂谈
昨天（7月3日），全网都在传公募行业薪资新标准出炉了，投资总监：年薪不超过290万；100亿以上基金经理：年薪不超过120万；普通基金经理：年薪不超过80万；研究员：年薪不超过60万。
这个传闻真假未知，但假的可能性较大。金石杂谈认为，不谈真假，这则传言背后反映出来的问题似乎更值得探讨。
1）为何会有这种传闻？一是公募限薪消息此起彼伏，是基金限薪大背景下衍生出来的段子，所以有其滋生的温床；
二是随着A股跌跌不休，公募基金经理这个行业被股民、基民痛恨，尤其不合理的管理费结构，做到了旱涝保收，并未真正给投资人创造收益。
三是契合了不少股民、基民的期待，是不是公募限薪之后，基金经理和研究员这个岗位薪资也要下调？
2）这个传闻到底真假？金石杂谈认为大概率为假，但是公募行业整体薪资下调或是大趋势，上到高管，下到财务运营，中间的基金经理和研究员都可能面临未来降薪的困境。
有网友说，这薪资还是太高了；还有网友表示：一眼假，金融圈最爱卖惨，以前爱炫富，现在爱卖惨！
3）上图所呈现的薪酬架构合不合适？很明显不合适，而且即便真的，可能也只是某家公募的薪酬价格。之所以说不合适，有基金经理为此还算了个账。
普通基金经理80万，扣除税和递延，当年到手可能只有36万，还要拿出30%自购基金，那就只剩25万了；百亿公募经理，如果120万，到手可能只有50万，扣除自购，只剩35万了；研究员厉害了，没有递延，到手就能42万。
所以，有博主表示，如果该薪酬标准为真，那基金经理性价比可能都不如研究员了。
金石杂谈认为这里有三个问题：一是基金经理是否都会自购，不见得，大家打开你持有的基金，看看基金经理有没有买就知道了，比如永赢医疗健康基金经理持股为零。
二是，这个扣税比例也不对，他想说的实则是社保公积金+税，社保公积金都是你的收入，而且买房租房公积金还能提取，而且能不能达到25%也不一定，因此，也没有那么惨。
三是，研究员能拿到60万的难度，肯定比基金经理拿到80万的难度大N个档次。也就是说，研究员如果限薪60万，基本都拿不到60万。
最后一个问题，正如北漂的观点：如果基金经理觉得性价比低，可以申请调岗做回研究员嘛，基金经理以后就是为人民服务的共同富裕先锋，谈什么个人回报....