《资治通鉴》：抓住拐点性的机会
来源：逸柳投研笔记
因为雍齿的叛乱，刘邦为了拿回丰沛大本营，于是向项梁借兵，很快便打败了雍齿，同时成为了项梁的下属。在后面的三个月的时间，刘邦主要跟着项羽一起行动，两人一起攻打过城阳、濮阳、雍丘、外黄、陈留等地方，可以说是两人之间关系最好的三个月了。
项梁兵败被杀，对于当时是楚政权是一次重大的变故，而且带来了军心不稳，于是项羽和刘邦收兵，与吕臣汇合，带着楚怀王迁都到了彭城。由于项羽在楚军中威望还不够，熊心自己担任全军统帅，并掌握了一些人事权力。之后，楚怀王封项羽为长安侯，封地在鲁，号为“鲁公”；封刘邦为武安侯。并跟各位将领们达成了一个著名的约定：“先入关中者王之”。
初，楚怀王与诸将约：“先入定关中者王之。”当是时，秦兵强，常乘胜逐北，诸将莫利先入关。独项羽怨秦之杀项梁，奋势愿与沛公西入关。怀王诸老将皆曰：“项羽为人，慓悍猾贼，尝攻襄城，襄城无遗类，皆坑之，诸所过无不残灭。且楚数进取，前陈王、项梁皆败，不如更遣长者，扶义而西，告谕秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，无侵暴，宜可下。项羽不可遣，独沛公素宽大长者，可遣。”怀王乃不许项羽，而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒以伐秦。
——《资治通鉴·秦纪三·秦二世三年》
刚立下盟约的时候，估计章邯还没有去攻打赵国。由于两任领袖都被秦军击杀，楚军各位将领对于入关中的事情还有些犹疑，觉得还不到时机。只有项羽因为叔父被杀，主动请缨，希望能跟刘邦一起带兵进攻关中地区。
不过，这时候就有不少人提出异议来，尤其是经历过陈胜时期、项梁时期的老将们，他们认为项羽这个人太过残暴，攻下一座城池之后，就喜欢搞屠城、坑杀俘虏，派他去只会增加楚军进军的难度，并且建议派遣一个不那么喜欢杀人的将领，可以去安抚秦国百姓，这样楚军面临的阻力会大大降低，成功率也会更高。同时，他们一致认为刘邦是一个更合适的人选。
楚怀王觉得大家说得很有道理，于是不批准项羽的请求，而是让刘邦独自带领西线，让他聚集原来陈胜、项梁战败后四散的士卒，去攻打秦地。
这也预示着秦末起义的下半场开始了。
刘邦从此之后就从项羽军团中独立出来，两个人再也没有直接协同作战。
❖
楚军双线作战的策略，对于秦末格局影响很大，也事实上带来了后面的楚汉争雄。刘邦率领西线进军攻城略地，在一定程度上缓解了楚军主力的压力，其势力也迅速扩大；而项羽则留在本部，逐步建立起了在军中的威信，牵制住了秦军核心兵力，并在巨鹿一战成名，一跃成为各路诸侯新的领袖。
那么我们从这个故事中，可以得到哪些启示呢？
第一，线性思维很容易错过机会。楚怀王的“先入关中者王之”，对于当时楚军的各路人马而言，都是一个很好的机会，可以我们看到，当时大部分将领都不愿意接这个任务，为什么呢？因为认为秦军依然十分强大；为什么觉得秦军强大呢？因为两任领袖都被秦军击败并遇难。
这在一定程度上，就体现为线性思维。跟我们看到股票过去涨，就认为未来也会涨；看到股票过去跌，就认为未来也会跌是同样的道理。
第二，一个好名声，能够带来意外之喜。灭秦的过程中，项羽参与的攻城战中，很少不进行屠城的，这给他留下了一个残暴的名声，就像这次楚军想要开辟西路战线，虽然项羽主动请缨，但是其他人都反对。
而刘邦的态度就有很大不同，虽然早期也有屠城记录，但是跟项羽比起来，就好很多，对待战俘和百姓的态度都更加宽厚，于是就得到了“长者”的名声。因此，有了类似的机会，别人就会想到他。
第三，务必抓住拐点性的机会。开辟西线，可以说刘邦命运的转折点，让他的地位迅速提升，并且成为了灭秦过程中的第二功臣，还摆脱了项羽的控制，从此自立门户。在带领西线攻秦过程中，刘邦逐步积累了势力，也丰富了自己的履历，打出了名声，才会在后来将各类人才吸引到自己的麾下。
我们碰到的一般性的机会都会很多，但是真正重要的机会，就那么几次，抓住和抓不住，结果有着天壤之别。
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。