男子为主播女友打赏200万分手诉返还,法院驳回:未提交相关借贷证据,恋爱期间转账等无法证明达成借贷合意

2024-04-15 23:58:05 - 红星新闻

与美女主播坠入爱河

热恋期间没少给平台充值、打赏

然而双方感情破裂

以分手告终

充值、打赏的钱还能要回来吗?

和鹏法君一起来看看这个案例吧!

案情简介

小美(化名)是A直播平台的主播,在一次线下活动中认识了小王(化名),双方建立恋爱关系。交往期间,小王多次向小美所在直播平台充值合计两百余万元,向小美直接转账合计二十余万元。交往一年后,双方分手。

小王主张,小美在双方交往期间以结婚为幌让其信以为真,多次以刷热度、买奢侈品等理由向其提出借款请求,并通过平台充值或直接转账的形式借走款项,遂以民间借贷为由诉至法院,要求小美偿还借款并支付利息,并以资金系通过直播平台转至小美、需要直播平台协助查明事实为由,将直播平台作为第三人一并起诉。

小美则辩称,小王是具有完全民事行为能力的成年人,观看网络直播及充值打赏系个人自由处分财产的行为,且金额在小王的日常消费承受范围之内。小王向平台充值后与平台成立网络服务合同关系,小王可自由使用其平台账号内虚拟货币进行多种消费,并非全部用于给自己打赏。自己与平台之间系合作合同关系,按照与平台的协议约定进行直播、获得收益分成及佣金,并非直接来源于小王的打赏。因此,小王无权要求小美返还平台充值款项。关于恋爱期间小王向其个人的转账,小美则认为系小王为升级双方关系、增进感情而实施的赠与行为,亦无权要求返还。

法院审理

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。小王坚持以民间借贷为由提起诉讼,其应当就支付相关款项的发生背景、具体用途、双方协商过程以及未签订书面借贷合同(借条、收条、欠条等债权凭证)的原因等进一步举证证明。但小王既未提交借条,也未提交利息约定、还款时间等相关借贷证据,而案涉充值、转账又均发生在当事双方恋爱期间,小王提交的充值和转账记录、微信和短信聊天记录等证据不能证明原、被告双方就案涉款项达成借贷合意,也不能证明双方形成民间借贷关系。

故对小王主张小美返还借款本金并支付利息的请求不予支持,最终判决驳回小王全部诉讼请求。该判决已生效。

今日热搜