南宁一女子花2万元在小红书买到只病猫，却反被卖家告上法院！
原标题南宁一女子花2万元买到只病猫，却反被卖家告上法院！
来源：南国早报
南宁女子黄某花2万元买了只猫
到手后发现是只病猫
要求退货遭拒
不料，卖家却将她告上法院
要求她支付尾款
1月25日，该案一审判决了
2021年6月，黄某在小红书上看中一只宠物幼猫，她与安徽卖家吴某约定以2万元价格购买此猫，并支付了5000元定金。双方未签订合同，吴某表示可将定金回执作为凭证。
双方约定，黄某给猫体检确认没有问题后，再支付尾款及运费。同时，双方约定“包证书、疫苗驱虫，非重大疾病或小猫夭折定金不退”，吴某表示如有类似感冒、炎症等常见病，只承担医疗费用，不予退猫退款。
同年7月25日，黄某在南宁吴圩机场接收到了猫。她发现猫的眼睛有分泌物，怀疑身体有炎症，于是送到动物医院进行体检。体检结果显示，该猫体重1.9公斤，身体各项指标偏高或偏低，医生诊断为饥饿、营养不良。黄某要求吴某提供猫此前的体检报告，但吴某未提供。
几天后，黄某又发现猫折尾，她要求退猫遭拒。随后，黄某带猫到动物医院复诊，诊断结果为支原体感染呈阳性，患有猫支原体结膜炎。一个多月后，该猫又患上外耳炎及睑炎。一个多月时间，黄某为猫治病花了5700.8元。
吴某认为猫已交付给黄某，黄某却不肯支付尾款，同年10月底，吴某将黄某告上法院。
黄某随后反诉吴某。她认为，吴某出售给她的猫存在健康问题，构成违约，她有权不支付尾款，同时解除合同，要求吴某退还定金及赔偿相应损失。
2022年1月25日，南宁西乡塘区法院对该案公开判决。
法院认为，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系。吴某作为出卖人，应当保证所交付的宠物猫处于合适的健康状态。
涉案宠物猫支原体感染呈阳性，患有支原体结膜炎即患有传染性疾病，经动物医院医生诊断为营养不良，体检结果显示多项指标偏高或偏低，存在明显健康问题。且吴某未举证证明宠物猫在交付前为健康状态。黄某要求解除合同，法院予以支持。
法院判决：解除双方的买卖合同，吴某退还黄某定金5000元，同时赔偿黄某5700元宠物猫治疗费。由于涉案宠物猫存在健康问题，已不适合再进行销售，法院从人文关怀角度出发，且考虑到黄某愿意继续饲养该宠物猫，宠物猫不予退回。
来源丨南国早报记者王斯 通讯员蔡梦婕