内塔尼亚胡访美演讲为何“翻车” ？
最近，以色列总理内塔尼亚胡在美国的访问，引发国际舆论高度关注。当地时间7月24日，内塔尼亚胡在美国国会发表演讲，阐述他对当前中东问题的看法和立场。然而，出人意料的是，内塔尼亚胡为这次访问精心准备的演讲内容，不仅引发哈马斯强烈不满，而且在美国政坛也引发巨大的批评声。就相关话题，《长江新闻号》连线了西北大学以色列研究中心主任王晋。
长江新闻号：内塔尼亚胡在美国国会发表演讲时强调，以色列将继续在加沙地带的军事行动。在当前的形势下，您如何看待内塔尼亚胡的强硬表态？
王晋：我们都知道，尽管以色列国内存在一些要求结束战争的抗议示威游行和相关舆论，但是绝大部分以色列人，或者说绝大部分的政治人物还是要求继续进行战争，甚至是以更强力的手段，来清除哈马斯在加沙地带的武装以及相关的网络组织。所以在这样的背景下，内塔尼亚胡访问美国时的发言并不是说给美国人听的，或者说并不一定是说给全世界听的，而恰恰是是为了给以色列国内的民众听的，尤其是内塔尼亚胡阵营所支持的右翼和极右翼政治选民。因此从这个角度来讲，内塔尼亚胡当前在美国的表态，实际上迎合了以色列国内的主流舆论。绝大部分的民众所支持的观点就是要继续进相关的军事行动，以求在未来保障以色列在南部地区的国家安全。从这个角度来思考，我们就能够比较容易理解内塔尼亚胡此次在美国做出的强硬表态。
长江新闻号：内塔尼亚胡还在演讲中提议，美国和以色列可以建立一个以北约为模式、名为“亚伯拉罕联盟”的新军事集团，目的是对付伊朗。您对此有何观察？美国会同意这一提议吗？
王晋：内塔尼亚胡所提出的所谓“亚伯拉罕军事联盟”，实际上有两个重要的意义。首先，内塔尼亚胡在国会的演讲当中公开表达“亚伯拉罕军事联盟”，并将其比拟为北约，表达了内塔尼亚胡本身希望进一步夯实同美国关系的意愿，尤其是希望获得来自于美国更大军事援助支持和安全承诺。所以在这一背景下，内塔尼亚胡提出了所谓的“亚伯拉罕军事联盟”的概念。另外，之所以取“亚伯拉罕”这样的名字，是因为“亚伯拉罕”过去在某种程度上代表了一种传统文化或者宗教历史方面的意义。
但是在特朗普执政时期推出了所谓的《亚伯拉罕协议》，认为犹太人和阿拉伯人都应该源自于一个祖先，因此希望通过以一种新的政治动议，尤其是所谓的《亚伯拉罕条约》或者说所谓的巴以“世纪协议”这样的蓝本为基础，来构建整个中东地区的政治安全新体系。因此，此时内塔尼亚胡提出又重新以“亚伯拉罕”来冠名，在某种程度上，可以视为内塔尼亚胡在向特朗普间接地示好，抛出“橄榄枝”，带有非常讨好的意味。恐怕在未来一段时间，内塔尼亚胡在美国国内的访问，包括所谓兜售“亚伯拉罕军事联盟”的提议，很可能会受到共和党人的欢迎，相应地也可能会得到来自于民主党人比较大的抵触情绪。
长江新闻号：外界注意到，内塔尼亚胡在美国国会的演讲，美国总统拜登、副总统哈里斯以及共和党总统候选人特朗普、共和党副总统候选人万斯，都没有出席。美国国会众议院前议长佩洛西还抨击称，内塔尼亚胡的演讲是美国国会历史上“最糟糕的一次”。您对此有何观察？内塔尼亚胡精心准备的演讲，为何遭到美方政客，尤其是民主党人的不满？
王晋：内塔尼亚胡在美国国会的演讲必然会遭到来自于民主党人的冷遇。因为这一次内塔尼亚胡访问美国的主要动议，还是由共和党的政治力量来提出的。而且在过去的十多年，往往当内塔尼亚胡或者说其代表的以色列右翼政治力量来主导政权的时候，往往会和美国的民主党政府关系非常差，但是会和美国的共和党政府关系比较好。尤其是在特朗普的任内，内塔尼亚胡和特朗普之间的美以互动非常频繁，而且在很多问题上存在相当的共识。所以在这样的背景下，美国民主党政府在内塔尼亚胡此次访美之前一直在公开地批评。比如要求内塔尼亚胡停止在加沙地带的军事行动，要求以色列保持最大的克制，甚至要求以色列能够听从美国的所谓的“外交建议”。但这一点确实遭到了以色列方面，尤其是内塔尼亚胡所领导的以色列政府的强力反对。所以在国会演讲之前，估计民主党人的主要领导人也已经知道了内塔尼亚胡演讲的相关内容，因此通过这种所谓的“缺席”来表示对于内塔尼亚胡的不满和抗议。
来源：长江新闻号