朱民:“以史为鉴”,判定危机的性质特别重要

2022-08-26 16:33:50 - 新浪财经头条

朱民:“以史为鉴”,判定危机的性质特别重要

我想把我的汇报简单地归纳成两点。

第一,在亚洲金融危机中我学到了什么。

第二,我学到的对今天的借鉴意义是什么,所以以史为鉴,史是什么、鉴是什么。

01

第一,因为这个危机影响很深刻,我在经历期间,学了很多东西。在亚洲金融危机中我发现,我们讲的经济金融危机其实是六种不同根源的危机。

1.经济危机,就是实体经济危机。这个是由供给侧造成的,主要是由通货膨胀的急剧上升和大宗商品的价格上升等引起。其实亚洲金融危机在1996年是个宏观危机,它有结构性弱点,只是后来金融全盘崩溃演变成金融危机。所以,70年代,1973年、1979年的实体经济危机,都是经济危机。

2.金融危机。高外债、资金、结构、期限错配,当流动性发生逆转的时候资金链断裂,形成金融危机,这个太普遍了。2008年的全球金融危机也是这样的,亚洲金融危机也是这样的。1996年,外贸增长速度降到零的时候,亚洲没有外汇收入,资金链一下断了;加上美元和日元的变化,日元是结构性的从升值走向贬值,美元是升值,外部资金大规模的变化,这是金融危机。

朱民:“以史为鉴”,判定危机的性质特别重要

3.政策危机。我在亚洲金融危机学到的第三个危机是政策危机,这个很有意思。其实政策会导致危机,从亚洲金融危机我学到的是两种政策危机。一种是危机前的宏观政策失误,还有一种是危机开始的时候应对政策的失误。比如泰国,泰国去保汇率,我觉得这个政策是错的,因为离岸市场是敞开,根本保不住;之后又换了央行行长中间环政策,导致7月2号全盘崩盘,380亿美元的外汇储备全部消耗。所以政策错误也会导致危机,我觉得这是第三个我学到的。

4.外部的攻击性导致的金融危机。泰国就是被外部的恶意攻击冲垮的,香港被保住了,这是非常非常不容易的。我讲一个数字。在决战那一天8月28日(1998年),我们都在场。27日香港股市的交易量是36亿港币,28日是798亿港币,一天的交易量翻了20倍,大家可以看到国际资本的冲击能量有多大。这是以前没看到的,而且在香港看到的是现货市场和期货市场,我们是第一次看到,是股票市场和货币市场,这是两个市场。地域上是香港和纽约,这是六个维度的多维度的有计划的攻击,这是现代金融市场的一个很大的新的东西。攻击性导致金融危机,这是我在亚洲金融危机学到的一个很重要的方面。

朱民:“以史为鉴”,判定危机的性质特别重要

5.外部的资金变动引起的危机。这个危机太多了,大部分是因为美联储的利率变化引起外部冲击,拉美八十年代危机就是典型的美联储资金变化导致的。2013年美联储的暂缓引起的全球波动,这又是一个很直接的变化。其实现在来看,因为一体化的外部联动,外部资金特别是美联储的利率政策,对全球资金流动可能形成的风险是巨大的。我在国际货币基金组织的时候做了很多研究,研究外部的关联性、联动性、溢出效应,发现很多国家成为无辜受害者,就是因为这个外部的冲击。

6.所有的危机一旦发生,就是全球危机。当亚洲金融危机从泰国起来的时候,其实亚洲并没有意识到,最早还称之为南亚危机,没有想到会成为亚洲危机,它迅速从东亚走到北亚,走到韩国、马来西亚、印尼、北亚、日本,这是没有想到的。更没有想到的是亚洲金融危机,香港保卫战打赢的第三天,俄罗斯债务危机,俄罗斯债务危机的一个礼拜美国长期资本管理公司危机,迅速地变成全球危机,美国的货币政策立刻变化。2008年就更简单了,它是一个房贷危机引起的全球危机。所以,任何危机只要发生就是全球危机。

所以我在亚洲金融危机学到很多的东西,把它明确地分类很重要。

02

第二,对今天的借鉴是什么?

1.当危机来的时候,你首先要知道它是什么危机,我觉得判定危机的性质特别重要。因为很多因素会同时发生,亚洲金融危机有实体的,有金融的,有外部冲击的,有恶意攻击的,其实都有。但是你要区分两个重要的维度:第一个,就是国内和国际的两个维度,谁先谁重,我觉得这个很重要。第二个,实体经济和金融危机的关联在哪里,我觉得把这点把握住是危机管理中特别重要的一点,不然把实体经济拽进去的话挡不住。

所以,处理危机就要明白危机的根源在哪里,你才能避免政策性危机。

2.以史为鉴。从全球来看,现在我称之为乌云密布,其实这六种风险都在积累、都在高位。通货膨胀在高位,大宗商品价格在高位,所以实体经济的冲击现在也是很大的,美国已经两个季度技术性衰退。下一步怎么走?美国的股市是百年高位,全球的政府债务是百年高位,所以高债务、高股市、高泡沫。在这个情况下其实金融的脆弱性是很高的,而政策危机的风险也在加大,我觉得这个主要是美联储。美联储的政策一开始是落后于实际,因为晚了,所以采取剧烈的加息,那么现在就在继续剧烈加息和稳住,甚至可能放缓之间暧昧。为什么?因为环境太困难了,但是美联储的暧昧会引起全球,包括美国自己的政策性危机风险上升,我觉得这个从今天来看还是一件很大的事情。

朱民:“以史为鉴”,判定危机的性质特别重要

在这个情况下,我觉得不排除外部攻击。全球资本的力量比25年前要大不知道多少倍,对冲基金的力量大了无数倍;而系统的脆弱性有加强的地方,有脆弱的地方,在新的环境上有新的脆弱性。

所以,不排除恶意攻击的可能性,我觉得这个风险仍然是存在的。而美联储利率变化引起外部资金的波动,这个大家已经知道得很清楚了,危机发生一定是全球的。所以今天这些风险其实都在积累,都在高位,我们要有高度的意识。

3.危机一旦发生就是全球危机,所以各国之间协调,特别是中美的货币政策协调,以及亚洲区域之间的协调,把自己的家园门口管好,在今天这个时点上还是有很重要的意义的。

*内容来源于网易财经智库,整理自朱民于2022年8月19日在“亚洲金融危机25周年的回顾与启示”国际研讨会上的发言,未经本人审定。

责编|宋雪

今日热搜