专家评IBM关闭中国研发部门：同类竞争对手太多，缺乏绝对的技术壁垒优势
封面新闻记者 吴雨佳
近日网传IBM中国关闭中国区研发和测试岗位员工的访问权限，引发种种猜测。第一财经随后报道称，IBM将彻底关闭中国研发部门，涉及员工数量超过1000人。
知名经济学者、工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林指出关注这件事的人主要有两大谈资：其一是N+3和1年的缓冲期感觉还算慷慨，外资即便是撤出，扫尾工作还是比较严谨的，值得国内企业学习。其二是IBM为什么要撤出研发机构？按照IBM的说法，IBM未来搞混合云和人工智能，这研发机构其实是个技术咨询机构，没意义了。
盘和林表示，事实上，IBM在中国的问题有且只有一个，那就是同类竞争对手太多了。
IBM在全球其他地方混得还是挺好的，但是在中国，搞数字化转型的企业太多了，不但多，这些企业相对于IBM还有优势：
首先，如果有国产的数字转型方案，自然就是国产优先，如今还有数据安全方面，合规方面的要求，IBM相比于国内同类企业没有优势。
其次，中国太卷了。哪怕是IBM引以为傲的混合云和AI，国内也是一篇红海，云方面，过去是BAT主导的互联网云计算军团，后来，国有云比如三大电信运营商也加入到云计算竞争领域，互联网军团重技术，国有云军团重安全，IBM的市场份额被大幅度挤占。
再者，IBM其实是个没有定性的。很多技术都需要长期主义来积累，而IBM就像是“狗熊掰棒子”，服务器热，他做服务器，大数据来了，他吹大数据，区块链来了搞区块链，如今百模大战也有IBM一号，什么热闹都有他，但就是没有在一个领域建立了绝对的技术壁垒优势，没有护城河，这是巴菲特对IBM的评价，数十年过去了，IBM依然如此。
盘和林表示，虽然IBM说，是AI替代了人工，企业效率提高了，但今年二季度IBM营收仅仅增长2%，固定汇率算仅仅4%，在科技企业中，你很少见如此“没有火气”的业绩表现。所以，有可能研发机构裁撤不怪任何人，只是一家企业老了，这家企业在科技领域活得太久了。