明晰责任，定分止争——聚焦民法典侵权责任编司法解释八大亮点
转自：经济日报
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释（一）》9月26日发布，并于9月27日起施行。
最高法民一庭负责人表示，民法典施行以来，民事审判实践中遇到了一些新情况新问题，亟需明确和统一法律适用标准。司法解释聚焦社会广泛关注、审判实践中亟需解决的重大争议问题，力求以务实管用的条文，明晰责任，定分止争，切实维护群众合法权益。
1、明确非法使被监护人脱离监护的侵权责任。
司法解释将监护纳入侵权责任调整的民事权益予以保护，加强对拐卖、拐骗儿童行为和其他非法使被监护人脱离监护的侵权行为的民事制裁，明确支持赔偿监护人寻亲的合理费用，明确严重精神损害认定标准，与刑事制裁共同构成制裁违法、救济权益的一体两翼，切实保障公民基本权益，维系亲情稳定。
2、明确被监护人侵权，由监护人承担责任。
司法解释明确规定，被监护人侵权，由监护人承担侵权人应承担的全部赔偿责任。同时，为避免非近亲属担任监护人且被监护人本人有财产的情况下，完全由监护人担责可能导致非近亲属不愿担任监护人，司法解释同时规定“赔偿费用可以先从被监护人财产中支付，不足部分由监护人支付”。
3、明确学生在校内遭受校外人员人身损害的责任承担。
司法解释明确学生在校内遭受校外人员人身损害的，实施侵权行为的第三人为第一责任主体，未尽到管理职责的教育机构承担顺位在后的补充责任；第三人不确定的，未尽到管理职责的教育机构先行承担与其过错相应的责任，并有权向第三人追偿。
4、明确工作人员犯罪时用人单位承担民事责任范围。
司法解释明确，工作人员在执行工作任务中实施的违法行为造成他人损害，构成自然人犯罪的，工作人员承担刑事责任不影响用人单位依法承担民事责任。用人单位依法应当承担侵权责任的，在刑事案件中已完成的追缴、退赔可以在民事判决书中明确并扣减，也可以在执行程序中予以扣减。
5、明确缺陷产品造成产品自损属于产品责任赔偿范围。
根据司法解释规定，消费者可以通过提起一个侵权责任纠纷诉讼，一并主张赔偿产品自损以及缺陷产品以外的其他财产损害，有利于及时、便捷地保护消费者合法权益。
6、明确机动车交通事故责任的相关适用规则。
就机动车投保义务人与交通事故责任人不是同一人的责任承担，机动车第三者责任险中第三者的认定等问题，司法解释贯彻严的基调，强化法定义务的履行和违法制裁，更好地保护群众出行安全，保障被侵权人充分受偿。
7、明确禁止饲养的烈性犬等致人损害不适用免责事由。
为准确阐明民法典“最严格的无过错责任”立法精神，强化动物饲养人、管理人责任意识，司法解释规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人主张不承担责任或者减轻责任的，人民法院不予支持。
8、明确高空抛掷物、坠落物致害相关责任主体的责任。
司法解释规定高空抛掷物、坠落物造成他人损害的，具体侵权人是第一责任主体，未采取必要安全保障措施的物业服务企业承担顺位在后的补充责任。无法确定具体侵权人的，未采取必要安全保障措施的物业服务企业等建筑物管理人先行承担与其过错相应的责任。被侵权人其余部分的损害，由可能加害的建筑物使用人给予适当补偿。上述责任主体承担责任后有权向将来确定的具体侵权人追偿。（经济日报记者李万祥）