美国债务上限，真的不能突破吗？答案，可能与您想的不一样

多家媒体报道称，美国民主、共和两党之前设定的“31.4万亿美元的债务上限”已不合时宜。需要提高，但方案却迟迟未能敲定。他们担忧，若上限被突破，将会引发非常严重的金融和债务危机。

是的，若真的出现债务违约，带来的风险的确是不可估量的。这样重大潜在危机的背后，美国民主、共和两党就债务上限问题一直在磋商，都希望对方能听从自己的建议。妥妥的权力分制，民主的体现啊。

南生提醒大家：我们需要看到，当前的吵闹虽然看起来很凶猛，但最后必然会达成一致，即债务上限会再度提升。历史上，美国提高债务上限似乎已达到100次了，本次不会出现例外。

同时，我们还需要看到“之前设定的31.4万亿美元的上限，实际上已经被突破了”。那些认为，债务总额达到31.4万亿美元后，美国财政部就不能再发行国债的想法，实际上是错误的。

当前，美国总额已超过31.73万亿

美国债务时钟显示，截止到2023年5月7日，美国国债总额已超过31.73万亿（如上图）。比之前设定的31.4万亿美元上限，高了0.33万亿左右。

知名权威媒体——观察者网在今年1月19日发文表示，在2023年1月18日上午，美国国债总额就已经突破了31.4万亿美元的法定限额（如下图）。上限，早就被打破了哦，你们没有发现吗？

不是设定的31.4万亿美元的法定上限吗？在新的上限未被确认之前，为何还能继续发行美债呢？

美国国会设定债务上限的初衷之一，是希望敦促美国联邦政府加强财政自律，在花钱方面需要接受监督，这就所谓的“三权分立”嘛。

在债务达到上限边缘时，美国两党需要就新的上限进行讨论，而且是激烈的讨论，长时间的讨论。这个时候，政府没钱，不能运转后果会很严重的。

而且，民主党和共和党实质上都不敢承担债务违约带来的巨大责任。若被对方抓住软肋，选票必然流失。

于是就允许美国财政部“采用技术手法腾挪空间，继续发行国债”，这就是所谓的非常规措施。换言之，法定的债务上限，本质上是基于“常规情况”。特殊情况，那就例外，美国经常搞这个双标啊。

仅有非常规措施，美国政府似乎还感到不满意。在2013年的时候，当时的美国总统——奥巴马签署了《无预算，无工资法案》，规定：

在新的债务上限被确认之前，设个“暂停期”。暂停期内，允许美国财政部继续发行美债，不受债务上限的限制。换言之，已经从法规上面确立了，所谓的债务上限是可以被打破的。

仅看到这一点，还远远不够

美国债务上限一次又一次的被提高，一次又一次的被打破的本质原因是：美债，是美元发行的锚。只要这个“锚”还存在，那美债就会一直发行下去，那自然需要继续打破上限了。

美国财政部，代表美国联邦政府发行债券——我们称之为美债，美国境内的个人、机构、公司以及外国投资者都可以购买。

还有一个重要的美债持有者是“美联储”，这是美国的中央银行。美联储本身不从事普通商业银行的揽存款业务。换言之，美联储的钱，是自己印的，全球也只有美联储拥有于美元发行权。

但美联储却说，我不能凭空发行美元啊，这不是无本之木吗？得让全球人民感到，美元发行的机制很严谨、很科学、很正规。美元发行的背后，得要有让人信赖的抵押物或者说是锚定物。

于是，美国财政部表示：以美国联邦政府的未来财政收入做担保，发行国债，美联储再印钱购买。

这样，美国政府有钱花了，美联储也实现了印制美元的权力。更加重要的是，国债到期，美国财政部再把钱还给美联储。或者是美联储把持有的美债，卖给有需要的人，把之前印的钱，拿回来。

这样一轮操作，就形成了闭环——美联储看起来不是凭空印制美元了。现在发行的美元，未来再由美国财政部还回来，抵消了嘛。

美元这个钱，还是需要继续印下去的吧，否则美国经济咋办呢？美联储又表示，他不能凭空印钱啊，他发行的每一个美元都需要抵押物——以前是用黄金抵押，每一美元的含金量为0.888671克黄金。

布雷顿森林体系瓦解后，需要用美国财政部的未来税收作为抵押——发行债券，再由美联储通过印钱购买的方式，将美元流向市场。

只要这套机制不改变，那美元就会一直发行下去，美国财政部的债券也需要一直发行下去。那美债总额自然会水涨船高，债务上限自然需要一次又一次地被提高、被打破。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！