人工智能时代更需要批判性思维
随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题可以很快得到答案。我们不难发现，虽然获取知识、信息，甚至连获得答案都变得越来越容易时，批判性思维显得更加重要。
我们面对的是日益变化的世界，充满了巨大的波动、不确定、复杂性和模棱两可。除了依靠传统的专业知识和过去的经验之外，我们还需要更加深入和缜密的思维方式，从现象中发现背后的本质。
如果仅靠二元对立的简单思维方式，会逐渐使我们在投资当中遇到麻烦。市场当中非常重要的是概率，如果我们不去多多思考诸如“这件事情合理吗？”这样的问题，期望和获胜概率恐怕都会受到影响。这显然不会是我们想要的结果。
面对这种冲突，我们就需要批判性思维，这种思维方式要求我们保持客观、公正、开放和怀疑的态度，同时还需要保持探索能力，从现象和数据背后洞察事物的本质，并判断这些因素的持续性和变化。
当下一种思维趋势是尝试快速得出结论，然后紧握住这一结论，并透过这层“滤镜”进一步观察事件。
大多数人讨厌没有答案的想法。我们似乎总在说：我不想听你说这些分析，你就告诉我结论是什么。但是，在现如今的世界变化中，如果我们没有答案，但却保持开放心态，或许也将会是大有裨益。
最基本的就是前面我们提到的一个问题，我们可以扪心自问：这合理吗？会不会也有其余的合理方式。在一个充满严密逻辑的世界中，我们可以简单推导出结论。可问题是，我们的世界和未来充满了不确定，这就使得逻辑推导在与未知数作斗争。
西蒙斯资产管理公司首席投资官柯林·西蒙斯在一篇访谈中提到他的应对方式，最基本的要义同样是提出许多问题。
“我的假设正确吗？还有什么可能发生？我也认为重新评估是必要的。是否发生了改变投资概率的事情？
打个比方说市场一直在上涨，但你却认为应该下跌了。为什么会发生这样的情况？交易另一方的情况说明了什么？这些情况是否合理，是否会延续？”
或许重要的是尝试寻找正确的答案，而不是证明自己的答案是正确的，这两者之间有很大的区别。
投资的批判性思维和洞察力可以关乎于我们如何看待市场机会。就比如，置于我们眼前的某项事物，就一定是最适合我们自己的吗？还有没有其他的可能性？
批判性思维和洞察力，还可以关乎于成为风险管理流程的一部分。比如在投资当中，如何描述公司财务报表中可能发生的情况？对柯林·西蒙斯而言，基本变化是收入、利润、资产周转率和资本成本。因此，批判性思维会表现在，如果期望基本面有所改善，则需要来自这些地方中的一个或多个因素的变化。
在我们评估一个投资项目的假设当中，最有可能被冲击的环节有哪些，而这些冲击会带来多大的伤害？在投资当中，这会是一个反复的过程。不断检视和不断遭受挑战，将会是令人不愉快的体验，但却会是非常有价值的经验。
如果我们懒于思考，希望当个“伸手党”，一味这样最后幡然醒悟的时候，会发现我们已经交了很多真金白银的“学费”。
无论是投资还是生活，我们都应该秉承开放的态度，考虑事情的另外可能性，检视事实和数据，问出许多的问题，摒弃个人情绪化的影响，探索事物背后的本质，并保持谦逊。
