是不是“老赖”让证据说话
2024-07-07 08:07:33 - 检察日报
“谢谢检察官！我已经收到法院撤销判令我返还银行20万元及利息的裁定书，摘掉‘老赖’帽子一身轻啊！”近日，一起金融借款合同纠纷案件当事人王涛（化名）给河南省南召县检察院办案检察官发来信息，字里行间满是喜悦之情。
2023年7月初，王涛来到南召县检察院12309检察服务大厅，请求检察机关为他伸张正义。原来，2022年8月，王涛名下的一张银行卡突然被划走10万元。他赶到银行查询，被告知是因为欠款不还正在被法院执行。王涛一头雾水，又去法院咨询，才知道自己在不知情的情况下，被他人冒名签订贷款合同。对方起诉后，他本人从未接到法院文书，被缺席判决。2022年9月，向法院申请再审被驳回，王涛走上信访路。后来几经周折，有人指点他到检察院试试。
针对王涛提出的贷款合同非本人签字、贷款非本人使用的焦点问题，南召县检察院迅速研判案情。检察官到法院调取王涛金融借款合同纠纷案件的审理卷宗，去银行调取王涛20万元贷款档案，询问相关当事人和案外人，查明贷款合同签订当天王涛并未到场，涉案20万元贷款进入王涛账户当天就被转至乔某、邢某账户等事实。随后，办案组委托南阳市检察院司法技术鉴定中心对涉案贷款合同中的“王涛”签名进行技术鉴定，得出“合同签名与申请人样本字迹非一人书写”的鉴定意见。
2023年9月28日，结合该案调查笔录和笔迹鉴定结果等证据，南召县检察院依法向南召县法院发出再审检察建议。收到检察建议后，南召县法院召开审委会会议决定启动再审程序。南召县法院再审认为，原审判决认定案件事实存在错误，送达程序存在瑕疵，应予撤销，并将案涉诈骗犯罪线索移送公安机关。5月21日，南召县法院裁定撤销原判，驳回原审原告的起诉。