一个能跑赢80%用户的宽基躺平策略，（61指数估值08.07）
各位早：
最近市场比较顽强，各种利好不断，官方媒体也时不时出来吆喝几声，非常呵护当下的行情。市场慢慢走强，大部分核心宽基都开始进入正常估值。不少朋友略有着急，开始询问并不熟悉的指数是否值得定投？
统一回答：不值得。
普通人投资三不做：不熟不做，难题不做，有疑惑不做。
但凡一个标的，自己心里没底，无论谁给你肯定的答案，都不应该介入。即便61认为没问题的标的，到了不同人的手里，结果可能大相径庭。
借此，61分享一些选择指数的基础经验…
01不是所有的低估都值得买
熟悉61的朋友知道，61自始至终都推荐以“核心宽基打底，优秀行业为辅”的整体思路。如果以宽基和策略指数为主，我们就可以简单且平稳地达成收益目标，何必舍近求远？
有些朋友关心银行、煤炭、甚至证券、畜牧、有色，这些行业一定有它的价值，也不能说投资者就一定赚不了钱。
但这些行业往往强周期、高杠杆，如果对行业没有清晰的认知和充分的经验，往往会成为别人的“超额收益”。
考虑到这一点，61的估值表内分了五个板块，从平均难度来说：宽基<策略<行业<细分<周期。
在宽基和策略中，以沪深300、中证500为核心的指数难度最低，创业板、科创板相关指数波动更大一些，新手需要留心。美股的标普500、纳斯达克100可以适当关注，但现在不要追高。港股可能更需要大心脏一些，没经历过牛熊轮回，也建议先观察体会。
至于行业指数，看我们自己的熟悉程度就好。从历史业绩来说，科技、消费、医疗是行业指数中的“三叉戟”，跟我们的生活息息相关，我们对这些行业会有一些基本认知，在控制仓位的情况下，可以适当介入。
对于细分行业指数，一般都是热门细分行业指数。无论是芯片、新能源、传媒、人工智能等都是市场一时翘楚，不过该类指数要么处于行业发展期，前景不清；要么处于资本暴热期，估值奇高。对于大部分投资者来说，这类高波动细分行业指数，属于难题，看看就好。
至于地狱难度的周期指数，61每次都建议避免。不是行业不好，不是银行不赚钱（银行是A股最赚钱的行业，没有之一），是这些行业广受经济周期影响，行业特殊性明显，又受社会责任约束，动辄七八年的底部徘徊，一般人是受不住的。
如果想买成长，买300成长、500成长、甚至创业板或创成长，也不用去操心细分行业指数，追求某一行业的成长。如果想买价值（红利），就看红利系列、300价值、基本面50等指数，也不用单调强周期行业。
0280%用户都跑不赢的宽基躺平策略
这是一个最傻瓜式的宽基策略指数组合，名称叫做“宽基稳健派”，标的内容无非是沪深300系列、恒生指数、创业板指、标普500、纳斯达克100和国债ETF等。
然后单标的控制、单市场控制、单风格控制，尽量做到A\H\美股平衡，成长价值平衡，股债基于性价比平衡。
该组合参考A股股债收益率指标，采用股债轮动的方式分配仓位。该组合成立于2022年10月31日，格指2.41的那一天，累计14.22%的收益。今年年初至今，累计收益率5.87%，跑赢沪深300两个点。
这个只是模拟组合，61管的不多，股债配比也没做仔细，早期还有40%仓位在债基，所以整体业绩并不高。
但即便如此，该组合也能跑赢近80%的雪球用户，这是认怂的价值。
61在思考的并非“高盈利”，而是“简单”、“稳定”、“分散”、“可复制”、“回撤小”的长期盈利，适合普通投资者可以长期持有的一种投资方式。
结合61发布的估值仪表盘和指数估值表，这策略复制难度不大。
03“61”全市场估值仪表盘
04“61”指数基金估值表（0186期）
=====================
最后问一句：今年跑赢沪深300了么？
=====================
扩展阅读：《指数基金文章目录列表》（新手必看）